№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 14 июля 2023 года

Судья Рудничного районного суда <адрес> Митюрин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, на аллее, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил суду, что распивал спиртное на аллее, был пьян, ругался матом.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7); объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5).

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, на аллее, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Каких – либо нарушений требований КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении, со стороны должностных лиц не допущено. Документы составлены своевременно, в установленный Законом срок.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание ФИО1 своей вины, а также состояние его здоровья.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Изложенные обстоятельства привели суд к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000,00 (одной тысячи) рублей.

ФИО2 предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП за несвоевременную (в течение 60 дней) уплату административного штрафа – в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) В.В. Митюрин