РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.09.2025 город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего Федотова А.В.,

с участием:

представителя административного истца Бруно Е.В.,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ФИО1,

при секретаре Федорове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Светловского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1, отделению судебных приставов Светловского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о признании незаконным постановления от 03.07.2025 судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Светловского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление от 03.07.2025 судебного пристава-исполнителя ОСП Светловского городского округа ФИО1 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 16.06.2025 ОСП СГО возбуждено исполнительное производство о наложении ареста на его имущество размере 2096000 рублей. Постановлением от 03.07.2025 арест был снят и обращено взыскание на его денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк», в результате чего денежные средства в размере 2096000 рублей были перечислены с его счета в АО «Альфа-Банк» на счет службы судебных приставов, при этом никаких решений о взыскании с него этих денежных средств судом не принималось.

Административный истец ФИО3, представители административных ответчиков - ОСП Светловского городского округа Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного истца Бруно Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП СГО ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обращение взыскания на денежные средства ФИО2 произошло в результате технической ошибки.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как установлено судом, определением Светловского городского суда от 10.06.2025, при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО7 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, была применена мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику (ФИО2), в пределах заявленных исковых требований, в размере 2096000 рублей, и выдан исполнительный лист.

16.06.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП СГО ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о наложении ареста на имущество ФИО2 в пределах заявленных исковых требований в размере 2096000 рублей, и 17.06.2025 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства ФИО2, находящиеся на счетах, открытых в АО «Альфа-Банк», на вышеуказанную сумму.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО2, принятая определением Светловского городского суда от 10.06.2025, судом не отменялась, решение по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества не принималось.

Вместе с тем, 03.07.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП СГО ФИО1 вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства ФИО2, находящиеся на счетах, открытых в АО «Альфа-Банк», на 2096000 рублей, в результате чего со счетов ФИО2 в АО «Альфа-Банк» 07.07.2025 было произведено списание 2096000 рублей.

Поскольку предусмотренные законом основания для снятия ареста и обращения взыскания на денежные средства ФИО2, находящиеся на счетах, открытых в АО «Альфа-Банк», у судебного пристава-исполнителя ОСП СГО ФИО1 отсутствовали, обжалуемое постановление от 03.07.2025 является незаконным.

Согласно ч. 6 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации постановление Федеральной службы судебных приставов может быть отменено или изменено судебным приставом-исполнителем, ведущим исполнительное производство, по которому принято такое постановление, или вышестоящими по отношению к нему должностными лицами службы судебных приставов.

С учетом удовлетворения требований ФИО2 о признании незаконным обжалуемого постановления, суд также возлагает на должностное лицо, его вынесшее, обязанность по его отмене.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области подлежит взысканию уплаченная административным истцом государственная пошлина в размере 3000 рублей (чек-ордер от 14.07.2025).

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным постановление от 03.07.2025 судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Светловского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 в АО «Альфа-Банк».

Обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Светловского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1 отменить постановление от 03.07.2025 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 в АО «Альфа-Банк».

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья (подпись) А.В. Федотов

Копия верна

Судья А.В. Федотов

26.09.2025

Мотивированное решение суда изготовлено 26.09.2025.