Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года <адрес>
Судья Сорочинского районного суда <адрес> Заполина Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административной правонарушении № <адрес>, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, незаконно осуществил розничную продажу алкогольной продукции (одной бутылки спиртосодержащей продукции объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 39,0%), действуя как физическое лицо, не относящееся к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в указанной норме. Это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в числе прочего, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с совокупным смыслом частей 1 и 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении и при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В силу правила п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по ст. 14.17.1 КоАП РФ составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.
ФИО1 привлекается к административной ответственности за нарушение посягающие на предпринимательскую деятельность и деятельность саморегулируемых организаций.
Со времени совершения вменяемого ФИО1 противоправного деяния прошло более одного года, возможность рассмотрения судом настоящего дела по существу утрачена, поэтому в соответствии с приведенными выше нормами производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, суд
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Бутылку с остатками алкогольной продукции, хранящиеся в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу <адрес>, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Заполина