Дело № 2-800/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Никитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс групп») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 580 рублей 92 копеек, в том числе сумма займа 28 500 рублей, проценты за пользование займом в размере 31 207 рублей 50 копеек, неустойка в размере 2 873 рублей 42 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 077 рублей 44 копеек, всего 64 658 рублей 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в связи с полным погашением задолженности.

Последствия принятия судом отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, против прекращения производства по иску не возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Отказ истца от иска в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску ООО МКК «Центрофинанс групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.Ф. Горькавая