Решение по делу № 2А-5063/2023 от 09.06.2023

Дело №а-5063/2023

59RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Д.Ф. Кочегаровой,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № (дислокация <адрес> ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч. 2 п. «д» ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 (два) раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением: обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, поставлен на учет.

В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности – по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ – вынесено 5 постановлений), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений, установить следующие административные ограничения:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен в предусмотренном порядке, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия.

В судебное заседание представитель ОП № не явился, извещен в предусмотренном порядке.

В судебном заседании Прокурор полагал, что имеются основания для установления заявленных дополнительных административных ограничений.

Суд, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, но не более срока погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями.

В период времени с августа 2022 года по октябрь 2022 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ – вынесено 5 постановлений), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8-13).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом. Был замечен в потреблении спиртных напитков (злоупотребляет), ведет аморальный образ жизни. Жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало. Официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно (л.д. 14).

В настоящее время ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО – ГУФСИН России по <адрес>, арестован ДД.ММ.ГГГГ ОРПОТ <адрес> СУ УМВД России по <адрес> по ч. 2 п. 3 ст. 111 УК РФ.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если при рассмотрении дела об административном надзоре в отношении административного ответчика избрана мера пресечения в виде домашнего ареста или он заключен под стражу при производстве по уголовному делу, то данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела об административном надзоре (статьи 107 и 108 УПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 5 Закона).

Суд считает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, а также учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц (в данном случае, суд считает достаточным количеством явок, для достижения целей профилактического воздействия к раннее установленным 3 явкам дополнительно добавляется 1 явка); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № (дислокация <адрес>) ФИО4 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова