УИД: 74RS0007-01-2022-011414-10
Дело № 2-2320/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года
г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Лысакова А.И.
при секретаре судебного заседания Кутыревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 238 290,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 582,91 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № (№ во исполнение которого банк предоставил заемщику кредит в размере 196 147 руб. под 23.80%/50.00% годовых на срок 511 дней, а заемщик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства, ответчик, напротив, от исполнения принятых на себя обязательств уклонился, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает, в связи, с чем у него образовалась задолженность.
(дата) ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, все права и обязанности перешли к АВО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, (дата) ответчик с целью получения кредита обращался в ПАО КБ «Восточный» заполнив соответствующую анкету.
По результатам рассмотрения вышеуказанной анкеты в тот же день, (дата), между ПАО КБ «Восточный» с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, заключен договор кредитования № в соответствии, с которым ПАО КБ «Восточный» предоставило ФИО1 кредит в размере 196 147 руб. сроком до (дата) под 23.80% / 50.00% годовых по безналичным/наличным.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0, 0548%.
Со всеми условиями договора кредитования ФИО1 был ознакомлен в день заключения договора и была согласен с данными условиями, о чем свидетельствует соответствующая запись и его подпись в заявлении клиента о заключении договора кредитования №.
Принятые на себя обязательства по договору кредитования № от (дата) исполнены ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком по делу не оспаривалось.
ФИО1, напротив, получив денежные средства, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.
На основании решения единственного акционера ПАО КБ «Восточный» от (дата) № ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» о чём (дата) внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц, в связи, с чем указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию в пользу последнего.
Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением заемщиком принятых на себя обязательств, Банк обращался к мировому судье судебного участка № (адрес) с заявлением о выдаче судебного приказа с целью взыскания с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от (дата).
(дата) судебным приставом – исполнителем Калининского РОСП (адрес) вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю.
Как следует из представленного суду расчета, по состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет 238 290,58 руб. из которых: 174 417,54 руб. - просроченная ссудная задолженность, 63 873,04 руб. - просроченные проценты.
Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора, ответчиком не опровергнут, его контррасчет не представлен. Указанный выше расчет судом проверен, и принимается как верный.
При расчете Банком учтены поступавшие от ответчика денежные суммы в счет исполнения принятых на себя обязательств.
Учитывая, что принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размере в судебном порядке являются законными.
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 5 582,91 руб. в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине. При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), паспорт №, выдан (дата) УВД (адрес) в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору от (дата) по состоянию на (дата) в размере 238 290 (двести тридцать восемь тысяч двести девяносто) руб. 58 коп, из которых: 174 417,54 руб. - просроченная ссудная задолженность, 63 873,04 руб.- просроченные проценты, а так же расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 5 582 (пять тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий А.И. Лысаков
Мотивированное решение изготовлено (дата)