Решение по делу № 2А-136/2023 от 16.05.2023

№а-136/2023

УИД: 28RS0№-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2023 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Багина В.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бурейский» к ФИО1 об установлении административного надзора лицу, находящемуся на профилактическом учете,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бурейский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора лицу, находящемуся на профилактическом учете, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> ФИО1 был осужден по п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> отменено условное осуждение и назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

В течение календарного года ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, за совершение которых был осужден ФИО1, относятся к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания. Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не погашена.

Кроме того, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, материал рассмотрен Архаринским окружным судебным участком, подвергся административному наказанию в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, материал рассмотрен Архаринским окружным судебным участком, подвергся административному наказанию в виде административного штрафа.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.2 ст. 234.1 УК РФ.

В отношении указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В связи с тем, что ФИО1 относится к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушениях, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 (один) год, с установлением следующего административного ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Представитель административного истца МО МВД России «Бурейский» ФИО4 просил административное исковое заявление удовлетворить в полном обьеме.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования не признал, просил в удовлетворении административного искового заявления отказать, пояснил, что у него родился ребенок, он закончил школу, получил три рабочих специальности, устраивается на работу, противоправного поведения не допускает, установление административного надзора может повлечь его увольнение с работы.

Суд, заслушав административного ответчика, выслушав помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия,

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 указанного Федерального закона, из положений которой следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, а именно:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет.

Постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

Постановлением мирового судьи <адрес> по Архаринскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи <адрес> по Архаринскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Указанные постановления не обжаловались административным ответчиком, вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой-характеристикой УУП ОП по <адрес> ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно: к административной и уголовной ответственности в текущем году не привлекался, в употреблении алкогольной продукции, наркотических средств замечен не был, со стороны соседей, жителей села и администрации в отношении ФИО1 жалобы не поступали.

На основании представленных административным истцом материалов судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, кроме того, в течение одного года дважды совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за каждое из которых на основании вышеуказанных постановлений мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, следовательно, с учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений по делу имеются установленные ст. 3 и ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административного ограничения, предусмотренного действующим законодательством.

Возражения административного ответчика о наличии малолетнего ребенка, затруднений при приеме на работу не принимаются во внимание судом, так как не являются обстоятельствами, исключающими назначение административного надзора, а так же препятствующими исполнению возлагаемых судом административных ограничений.

Заявленный административным истцом срок административного надзора, а также административное ограничение суд находит обоснованными и необходимыми, а требования МО МВД России «Бурейский» - подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бурейский» к ФИО1 об установлении административного надзора лицу, находящемуся на профилактическом учете, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись В.<адрес>

Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна, судья В.<адрес>