дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.,

при секретаре Апкадыровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст. 1175 ГК РФ к наследственному имуществу ФИО3

установил

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, к наследственному имуществу ФИО3, мотивируя свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 мес., факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик умер, остались его долговые обязательства в виде непогашенной задолженности в размере 18782,74 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 18 667,23 руб., неустойка на просроченную ссуду – 115,51 руб. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 18 782,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 751,31 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, в лице их законного представителя ФИО1 – наследники ФИО3.

Ответчики ФИО1, а также ФИО1, ФИО2, в лице их законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Совкомбанк и ФИО3 подписаны индивидуальные условия Договора потребительского кредита №.

В соответствии Индивидуальными условиями кредитования банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования в размере 30 000 руб. на срок 120 месяцев под 10 % годовых, 0 % годовых – в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного период кредитования -36 мес. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются ОУ. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, перечислил денежные средства в размере 30000 руб. Заемщик свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. После смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора в виде непогашенной задолженности в размере 18782,74 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 18 667,23 руб., неустойка на просроченную ссуду – 115,51 руб..

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как следует из наследственного дела наследниками принявшими наследство умершего являются ФИО1, ФИО2 – ответчики по делу.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов наследственного дела наследство состоит из автомобиля Kia Riо, ДД.ММ.ГГГГ., рыночной стоимостью 503 000 рублей, прав требования выплаты денежных средств со всеми процентами в ПАО Сбербанк. С учетом принятого наследства с ответчиков подлежит взысканию задолженность, поскольку общая сумма подлежащая взысканию находится в пределах стоимости принятого наследства.

В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, ФИО1 наследство после смерти ФИО3 не принимал, в связи с чем ответственность по долгам наследодателя нести не может.

В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Учитывая, что ФИО1, ФИО2 являются несовершеннолетними, обязанность по погашению кредитных обязательств возлагается на их законного представителя ФИО1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 751,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст. 1175 ГК РФ к наследственному имуществу ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 18 782 руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 751 руб. 31 коп., в равных долях.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пшонко Э.Г.