Дело №

УИД №RS0№-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2023 года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Губенко К.Ф.

при помощнике судьи ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет погашения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав на произошедшее ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес> в <адрес>, с участием транспортных средств - автомобиля Honda Inspire государственный регистрационный знак <***>, под управлением ответчика, и Toyota Prius государственный регистрационный знак <***>, вину в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 На момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиль Honda Inspire государственный регистрационный знак <***> был застрахован по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису от ДД.ММ.ГГГГ, при этом водитель ФИО1 не включена в список лиц, допущенных в соответствии с полисом, к управлению указанным транспортным средством. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю Toyota Prius государственный регистрационный знак <***>. Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Prius государственный регистрационный знак Р560ВРДД.ММ.ГГГГ26,00 руб. Событие дорожно-транспортного происшествия признано страховой компанией страховым случаем, в связи с чем АО «Альфа-Страхование» во исполнение условий договора ОСАГО выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 400000,00 руб. В соответствии с соглашением о прямом возмещении ущерба, АО «Альфа-Страхование» выставило истцу требование о возмещении указанных средств как страховщику виновного лица и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» произвел выплату в размере 400000,00 руб. в счет возмещения причиненного ущерба. Со ссылками на указанные обстоятельства и положения ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере 400000, 00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб.

В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица АО «Альфа-Страхование» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин своей неявки в суд не сообщили, при подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования в устной форме признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и материалах дела, материалах дорожно-транспортного происшествия, не оспаривала.

На основании ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей истца и третьего лица АО «Альфа-Страхование».

Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Исходя из части 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса РФ лицо возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Вред, причиненный в результате эксплуатации источника повышенной опасности, возмещается на общих основаниях, то есть при наличии вины лица, причинившего вред.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21.40 в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda Inspire государственный регистрационный знак <***>, которым управлял водитель ФИО1 (собственник ФИО4) и транспортного средства Toyota Prius государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО5 (собственник ФИО5).

Постановлениями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, 18№ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12, ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, за проезд ДД.ММ.ГГГГ в 21.40 в районе <адрес> в <адрес> в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения РФ на запрещенный сигнал светофора, в результате чего допущено столкновение с автомобилем Toyota Prius государственный регистрационный знак <***>, а также за управление в указанные время и месте автомобилем Honda Inspire государственный регистрационный знак <***>, будучи не вписанной в страховой полис транспортного средства.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что причиной ДТП явилось нарушение ответчиком п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании ответчиком.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство автомобиль Toyota Prius государственный регистрационный знак <***> получило механические повреждения. Согласно заключения эксперта № ОСАГО979496 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства, с учетом износа составляет 450200 рублей 00 копеек.

Гражданская ответственность собственника указанного автомобиля на момент происшествия была застрахована в АО «Альфа-Страхование» по договору обязательного страхования № ТТТ7002119470. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Страхование» перечислило потерпевшему в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере 400000,00 руб.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Honda Inspire государственный регистрационный знак <***> на момент происшествия была застрахована АО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования № ААС5060212787. При этом ответчик ФИО1 не включена в полис добровольного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. (л.д.12)

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд находит установленными факт произошедших событий, наличие ущерба и факт произведенных истцом выплат потерпевшей стороне, в связи с чем, на основании п.п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» приходит к выводу, что заявленные требования о возмещении с ответчика убытков в порядке регресса обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7200 рублей 00 копеек, подтвержденные платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья К.Ф. Губенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.