Копия

Дело №

24RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев дело в открытом судебном заседании по иску АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение. Требования мотивированы тем, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в спорный период являлась исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного <адрес> в <адрес>. За жилое помещение № по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Собственником вышеуказанного жилого помещения являлась ФИО1, которая состояла на регистрационном учете по данному адресу и был снята с него в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в управляющую компанию с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался.

В ходе судебного разбирательства в связи с установлением круга наследников наследодателя ФИО1 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2

Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования с ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать со ФИО2 задолженность за горячее водоснабжение и отопление за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 849,30 руб., пени в размере 15 811, 12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 769,81 руб.

Представитель истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) ФИО4 (полномочия подтверждены) исковые требования по изложенным виске основаниям поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, корреспонденция получена ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением; возражений по существу иска, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика в суд не поступало.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ч. 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ.

Так, помимо прочего, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как следует из материалов дела и судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлась ФИО1. В качестве собственника ФИО1 в квартире зарегисрирвоанна по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем согласно выписке из лицевого счета, подготовленной АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного жилого помещения образовалась задолженность по горячему водоснабжению и теплоснабжению.

Согласно представленной ТСЖ «Радость» в материалы дела выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в данном жилом помещении состояла собственник ФИО1, которая была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. В настоящее время в квартире с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит и проживает ее дочь – ответчик ФИО2

Более того, согласно копии наследственного дела, сформированного в связи со смертью ФИО1, после ее смерти с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь наследодателя ФИО2 В качестве наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, указана: квартира, общей площадью 57 кв.м. по адресу: <адрес>.

Дав оценку указанным доказательствам, с учетом заявленного истцом периода, суд приходит к выводу, что задолженность по жилищно-коммунальным платежам перед АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» образовалась после смерти ФИО1 в связи с тем, что ответчик не несла бремя содержания перешедшего к ней наследственного имущества в виде оплаты жилищно-коммунальных услуг после открытия наследства – смерти наследодателя.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у наследника ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО1 путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями, возникла безусловная обязанность по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры с момента открытия наследственного имущества – смерти наследодателя, поскольку ответчик, как наследник, принявший наследство в силу закона (ст. 1175 ГК РФ) несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также в силу закона (ст. ст. 209, 1152 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 Жилищного кодекса РФ) несет бремя содержания имущества, перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается, иного расчета, как и доказательства отсутствие задолженности в материалы дела не представлено, несмотря на то, что ответчик была извещена о времени и месте судебного разбирательства, знала о нахождении в производстве суда настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, полагает необходимым взыскать со ФИО2 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 69 849,30 руб.

Поскольку оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась несвоевременно, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в соответствии со ст.155 ЖК РФ была начислена пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, что составило 15 811,12 руб.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, с учетом моратория, действующего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, когда неустойка не подлежала начислению, суд находит его верным и приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за требуемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 811,12 руб.

В силу ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 769,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 69 849,30 руб., пени в размер 15 811,12 руб., возврат государственной пошлины – 2 769,91 руб., всего – 88 430,23руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова