дело № ...а-1934/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 22 декабря 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.

с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и об установлении административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков, указывая при этом, что ФИО2 осужден <...> года Сернурским районным судом Республики Марий Эл по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО2, освобождаясь из ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений по приговору Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от <...> года.

Согласно объяснениям представителя административного истца ФИО1, данным в судебном заседании, административное исковое заявление он поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок восемь лет, а также предложил установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Из данных в судебном заседании объяснений административного ответчика ФИО2 следует, что заявление он не признал, поскольку наказание по приговору Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода им отбыто. После освобождения из исправительного учреждения он намерен трудоустроиться. Вопрос с местом его проживания в настоящее время не решен, дом, в котором он зарегистрирован, а именно по адресу: <данные изъяты>, сгорел. Возможность для проживания по адресу: <данные изъяты> где он проживал до осуждения, отсутствует.

Из заключения прокурора Рябчиковой М.В. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме, при этом в связи с отсутствием у ФИО2 места жительства следует установить ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы рассматриваемого административного дела, личного дела осужденного ФИО2, административного дела Медведевского районного суда Республики Марий Эл № 2а-1072/2017, выслушав заключение прокурора Рябчиковой М.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2 осужден по приговору Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 ноября 2014 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года. В действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений, преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения (дело № 2а-1072/2017: л.д. 4-6).

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 мая 2017 года ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений (дело № 2а-1072/2017: л.д. 29-30; л.д. 16-17).

ФИО2 осужден по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 25 мая 2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 признан рецидив преступлений, преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения (личное дело: ч. 1 л.д. 15-17; л.д. 5-7).

ФИО2 осужден по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 15 октября 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года девять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 признан рецидив преступлений, преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения (личное дело: ч. 1 л.д. 37-48; л.д. 8-14).

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ).

Осужденный ФИО2 за период отбывания наказания характеризуется трудоустроенным, допускавшим нарушения режима содержания и установленного порядка отбывания наказания, имеющим поощрения (л.д. 19-20, 21).

Поскольку ФИО2, освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор. При этом довод административного ответчика ФИО2 об отбытии им наказания по приговору суда и в связи с этим об отсутствии оснований для установления административного надзора не может рассматриваться в качестве состоятельного.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 указанного Закона установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; под местом пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие у него места жительства или пребывания, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 ноября 2014 года, – восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 6 февраля 2031 года, а также установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками в розлив; запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <...> года года рождения, уроженца поселка <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от <...> года, – восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 6 февраля 2031 года.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

– обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками в розлив;

– запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года.

Решение26.12.2022