УИД 57RS0027-01-2022-001608-81
Производство № 5-682/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 августа 2022 года город Орёл
Судья Северного районного суда города Орла Казимиров Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 10 минут ФИО2, находясь коло <адрес>, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО2 не реагировал, оказывая неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется следующие право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения подтвержден: содержанием протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержанием протокола о доставлении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ОП №3 УМВД России по г. Орлу, содержанием протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО2, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского 3 роты ОБОППСП УМВД России по г. Орлу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями ФИО2, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, не отрицавшего факт допущенного правонарушения.
Исследованные судьей письменные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства и в совокупности с пояснениями ФИО1 объективно подтверждают его вину в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья, в соответствии с п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2271, соосно которому у ФИО2 04.08.2022 установлено состояние опьянения.
Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с <***>, р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 575301001, БИК 045402001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 54701000, в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области. Идентификатор 18880357200009435753.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А. Казимиров