РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-64/2025

УИД 43RS0020-01-2025-000074-20

03 апреля 2025 года г. Луза Кировской области

Лузский районный суд Кировской области в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Бушеневой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 500 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц), размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора, а также заявление- анкета (заявка) заемщика (смешанный договор в соответствии по ст.421 ГК РФ).

Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг кредитный договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

Задолженность ответчика перед банком составляет 552 975,17 рублей, из которых: 500 000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 46 556,19 - просроченные проценты, 6 418, 98 рублей – пени на сумму не поступивших платежей.

АО «ТБанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (т.2 л.д.5-6), в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя в (т.2 л.д.6), возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства (т.2 л.д.1).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ТБанк».

Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>, однако судебное извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой «истек срок хранения» (т.1 л.д.247-248).

В силу п. 1, 4 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пунктах 63, 67, 68 постановления "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Местом регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, является: <адрес> (т.1 л.д.246).

Принимая во внимание, что судебное извещение направлялось ответчику по адресу его регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду основание для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причиняющимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 330 и статьей 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что подписано и подано в АО "Тинькофф Банк" заявление-анкета (оферта) о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

В заявке, содержащейся в заявлении-анкете (т.1 л.д.40), ФИО1 просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит на следующих условиях: тарифный план ТПКНЗ 6.4, на срок 60 месяцев, сумма кредита – 500 000,00 рублей, ставка (в процентах годовых) – 32,9 %, размер регулярного платежа – 17 210,00 рублей. Сумму кредита ФИО1 просил зачислить на счет, открытый в АО «Тинькофф Банк».

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на счет. Договор зарегистрирован под №.

Согласно пункту 2.4 Общих условий кредитования, акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты, для кредитного договора - зачисление банком суммы на счет (т.1 л.д.12-18).

ФИО1 с размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru УКБО, а также индивидуальными условиями договора потребительского кредита и тарифным планом ТПКНЗ 6.4, ознакомлен и согласен, понимает и подтверждает свое согласие на заключение договора на условиях, указанных в настоящей заявке посредством дистанционного обслуживания, обязуется их соблюдать.

Согласно тарифному плану (т.1 л.д.11) процентная ставка – базовая от 7,9 до 40,0 % годовых, в случае неисполнения обеспечительных обязательств до полного погашения задолженности - + 5 процентных пунктов к действующей ставке, штраф за неоплату регулярного платежа 0,1% от просроченной задолженности.

Как следует из выписки по лицевому счету №, имеющейся в материалах дела (т.1 л.д.42-235), ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил обязательство по выдаче кредита по договору № на сумму 500 000,00 руб. (т.1 л.д.211 об.).

Согласно данной выписке (т.1 л.д.42-235), а также расчету задолженности (т.1 л.д.39), заемщиком ФИО1 допущена просрочка по внесению платежей, что привело к нарушению условий кредитного договора и образованию просроченной задолженности.

АО «ТБанк» направил в адрес ФИО1 заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец принял решение об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора. Заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 календарных дней с момента его отправки (т.1 л.д.37, 38).

Задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

На момент расторжения договора размер задолженности ФИО1 зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий кредитования банк после расторжения договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности (т.1 л.д.12-18).

Согласно расчету АО «ТБанк» задолженность ФИО1 составляет 552 975,17 рублей, из которых: 500 000,00 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 46 556,19 руб. - просроченные проценты; 6 418,98 руб. – пени на сумму не поступивших платежей (т.1 л.д.39).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по основному долгу ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы просроченного основного долга, процентов по кредитному договору, пени, в размере 552 975,17 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 060 руб. 00 коп., оплаченной истцом (т.1 л.д.35).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН <***>) с ФИО1, ИНН <***>, паспорт 33 06 №, выдан отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 432-016, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, задолженность по договору № в размере 552 975,16 рублей, из которых: 500 000 рублей – просроченный основной долг, 46 556,19 рублей – просроченные проценты, 6 418,98 рублей – пени на сумму не поступивших платежей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 060,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (03 апреля 2025 года) с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.

Судья С.Н. Захарова