УИД 50RS0036-01-2025-007260-40

дело № 2-7062/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ковалёвой О.А.,

при секретаре судебного заседания Иманбаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к М о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго МО», уточнив заявленные требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обратилось с иском в суд к М о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 99 067,80 руб., пени в размере 90 693,87 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 693 руб.

Требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должников М, М, Х задолженности по оплате коммунальных услуг. Указанный судебный приказ был отменен <дата>. Ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> ответчик постоянно пользовался услугами отопления и горячего водоснабжения в квартире по указанному адресу и не оплачивал их, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 99 067,80 руб., пени за просрочку обязательств составили 90 693,87 руб., в связи с чем последовало обращение с заявленными требованиями в суд.

Истец представитель ООО «Газпром теплоэнерго МО» по доверенности Г в судебное заседание явилась, уточненные заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ООО «Газпром теплоэнерго МО» по доверенности Г, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик проживает в жилом помещении, находящемся в частной собственности, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от <дата> (л.д. 59).

В период с <дата> по <дата> ответчик постоянно пользовался услугами отопления и горячего водоснабжения в квартире по указанному адресу и не оплачивал их, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 99 067,80 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету № (л.д. 61-63), пени за просрочку обязательств составили 90 693,87 руб., что подтверждается расчетом пеней (л.д.60 оборот).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.

Мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с должников М, М, Х задолженности по оплате коммунальных услуг. Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи 205 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> (л.д. 13).

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу имеются достаточные основания для признания факта ненадлежащего исполнения стороной ответчика обязательства по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 99 067,80 руб. Доказательств обратного ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется, факт наличия задолженности перед истцом за вышеуказанный период ответчиками не оспорен.

Расчет и размер пени ответчиками также не оспорен. Таким образом, размер пени за просрочку исполнения обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 90 693,87 руб.

Иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на оценку судом имеющихся в деле доказательств, сторонами не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ответчиков солидарно подлежат удовлетворению.

Кроме того, в исковом заявлении истец также ставит вопрос о возмещении судебных расходов в виде: расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 693 руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 693 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.7), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром теплоэнерго МО» к М о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с М <дата> года рождения (место рождения – <адрес>, паспорт №) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» (ИНН: <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 99 067,80 руб., пени в размере 90 693,87 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 693 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Ковалёва

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 12 ноября 2025 года.

Судья О.А. Ковалёва