УИД: 77RS0004-02-2022-010787-82
Дело № 2а-1100/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 05 октября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2022 года.
Решение в окончательной форме было принято 10 октября 2022 года.
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочнева А.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «ГУ «Альфа и Омега» к Гагаринскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГУ «Альфа и Омега» обратилось в суд с административным исковым заявлением, согласно которому просит признать незаконными бездействие сотрудников Гагаринского ОСП ГУФССП России, выразившееся в не рассмотрении в установленный срок заявления о возбуждении исполнительного производства, обязать устранить допущенное нарушение, направить документы взыскателю.
В обоснование требований указано, что в Гагаринский ОСП 15.06.2022 предъявлялся исполнительный документ: исполнительный лист ВС № 090200284 о взыскании с ФИО2, выданный 27.05.2022 мировым судьей судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы о взыскании в размере 7 000 руб. в пользу взыскателя ООО «ГУ «Альфа и Омега». Заявление о возбуждении исполнительного производства получено приставами 28 июня 2022 года. В нарушение действующего законодательства, выразившегося в невыполнении обязанностей по регистрации, передаче исполнительного документа и применении мер принудительного исполнения на основании поступившего в отдел от взыскателя ООО «ГУ «Альфа и Омега» исполнительного документа. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства или об отказе в его возбуждении взыскателю не направлена. По состоянию на 02.08.2022 у взыскателя отсутствует информация о возбуждении исполнительного производства.
Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административные ответчики Гагаринский ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г. Москве не явились, явку представителей не обеспечили, о месте и времени слушания извещены, ходатайств и возражений не заявляли, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась повесткой о времени и месте судебного разбирательства, возражений и ходатайств не заявляла.
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает требования ООО «ГУ «Альфа и Омега» не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Частями 9, 11 ст. 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В силу положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Статьей 2 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов; в силу статьи 4 данного Закона исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В сиу положений ст.30 указанного выше Федерльного закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.08.2022 в Гагаринский ОСП УФССП России поступило заявление ООО «ГУ «Альфа и Омега» о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 на основании исполнительный лист ВС № 090200284 о взыскании с ФИО2 7 000 руб. выданный, 27.05.2022 мировым судьей судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы.
На основании заявления и исполнительного документа 17 августа 2022 года возбуждено исполнительное производство №84615/22/77006-ИП.
В тот же день направлены запросы об истребовании сведений об имуществе должника, о должнике и его имуществе, в том числе в Федеральную налоговую службу, в ГИБДД МВД России о зарегистрированных транспортных средствах.
18.08.2022, 24.08.2022, 02.09.2022 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средств должника, находящиеся в банках АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф банк», АО «Почта Банк».
18.08.2022 направлены запросы в ЕГРП, вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий с транспортными средствами.
05.09.2022 направлены запросы в ФНС, ПФР.
07 сентября 2022 года постановление обращено взыскание на иное имущество должника - на заработную плату и иные доходы, постановление направлено в ГБОУ «Школа перспектива».
13.09.2022 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средств должника, находящиеся в банках ПАО «Сбербанк», Банк «ВТБ» (ПАО).
04 октября 2022 года направлен запрос о размере пенсии.
05 октября 2022 года произведено распределение денежных средств в размере 3,95 руб.
Указанные запросы направлены по системе электронного документооборота.
Таким образом, учитывая, что СПИ Гагаринского ОСП ГУФССП России по г.Москве, действуя в рамках положений Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», совершил действия, направленные на исполнение исполнительного документа – исполнительного листа ВС № 090200284 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 7 000 руб., выданного мировым судьей судебного участка №393 Обручевского района г.Москвы по делу №2-557/2021, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных административных исковых требований ООО «ГУ «Альфа и Омега».
Доводы административного истца о бездействии административного ответчика, что, по мнению взыскателя, привело к нарушению его прав, связанных с неисполнением судебного акта, переданного для исполнения в указанный выше ОСП, - не влекут удовлетворения заявленных требований, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что при получении исполнительного документа, СПИ совершены действия, направленные на исполнение судебного приказа, в том числе, действия, направленные на установление имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, а также действия, направленные на обеспечение исполнения требований исполнительного документа.
То, что указанные действия не принесли своего результата в части выявления имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, - не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку не свидетельствует о допущении нарушения требований действующего законодательства, регулирующих правоотношения в области исполнительного производства.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу об обоснованности действий административного ответчика, отсутствии оснований полагать, что ответчики нарушали права взыскателя, бездействовали, так как административным ответчиком представлены доказательства возбуждения исполнительного производства и совершения действий по исполнению требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах требования административного истца в полном объеме подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ООО «ГУ «Альфа и Омега» к Гагаринскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Кочнева