Дело № 2-3331/2025

44RS0001-01-2025-004227-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Ковунева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виноградовой М.В., с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства.

установил:

ФИО3 обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд, восстановить для нее срок для принятии наследства после смерти ФИО2, умершего 01.10.2024 года, по наследственному делу №, в окончательной редакции которого ответчиками указывает ФИО1 и ФИО4 В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что после смерти 01.10.2024 года ее мужа ФИО2,<дата> г.р., открылось наследство в виде земельного участка, трехкомнатной квартиры, денежных средств на счетах. Указывает, что будучи наследником первой очереди обратилась к нотариусу ФИО9, которой было сообщено, что после его смерти было открыто наследственное дело №, а истец пропустила срок для вступление в наследство, который, как указывает, истец она пропустила по уважительным причинам, связанным с незнанием наследственного законодательства, не знала, что такой установлен в 6 месяцев, кроме того, ссылается на тот факт, что после смерти мужа была психоэмоционально подавлена, морально угнетена, находилась в растерянности, не могла ни о чем думать.

В судебном заседании истец ФИО3 не присутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суде своего представителя по доверенности ФИО7, которая исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ, по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, судебное извещение адресатом не получено по неизвестным суду причинам, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, своего представителя в суд не направил, в телефонограмме указал, что какого-либо наследственного имущества после смерти ФИО2 не принимал, разрешение требований оставляет на усмотрение суда.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, нотариус ФИО9 представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом, просила рассматривать в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, учитывая согласие стороны истца, а так же то обстоятельство, что ответчики в судебное заседание не явились, о причинах не явки в судебное заседание не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.10.2024 года умер ФИО2, <дата> г.р., уроженец <адрес>, свидетельство о смерти № от <дата>.

ФИО12., <дата> г.р., приходилась ФИО2, супругой, свидетельство о заключении брака от <дата> №, актовая запись № от <дата> отдел ЗАГС администрации Костромского р-на Костромской области РФ.

Из копии материалов наследственного дела №, представленного по запросу суда, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства 17.01.2025 года обратился сын ФИО2 – ФИО1, <дата> г.р.

22.04.2025 года с нотариусу с заявлением обратилась ФИО3, указав в качестве иных наследников ФИО2 его сыновей - ФИО1, ФИО4

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, восстановление срока для принятия наследства возможно в случае предоставления наследником доказательств не только того, что он не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. При отсутствии хотя бы одного из названных условий пропущенный наследником срок для принятия наследства восстановлению не подлежит.

Согласно объяснениям ФИО3 ей было известно об открытии наследства к имуществу ФИО2., однако не знала о сроках вступления в наследство, находилась в подавленном психоэмоциональном состоянии, была морально угнетена, кроме того проходила медицинское лечение в том числе в условиях стационара с 04.12.2024 года по 11.12.2024 года, т.е. в период когда в силу закона должна была совершать действия по принятию наследства. Как указывает истец она проходит лечение в том числе до настоящее времени, о чем в материалы дела представлены соответствующие копии документов.

С учетом установленных обстоятельств, которые непосредственно связанны с личностью заявителя, а также учитывая незначительность пропуска срока для совершения действий по принятию наследства, менее месяца, отсутствие возражений со стороны иных наследников той же очереди – ответчиков по делу, в том числе совершившего действия по принятию наследства в установленный законом срок, суд полагает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3, <дата> г.р., уроженке <адрес> срок для принятия наследства по после смерти ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, умершего <дата>.

Ответчики вправе подать в Свердловский районный суд города Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ковунев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2025 года.