Решение по делу № 2-2230/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-2230/2023

УИД18RS0031-01-2023-000514-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Шаркан 18 октября 2023 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лопатиной Л.Э.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмурткой Республики к ФИО1 о понуждении к очистке лесного участка от порубочных остатков,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков захламленного им лесного участка, расположенного в выделе <***> <***> в срок не позднее 15 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда. Требования обоснованы следующим.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от <дата> по делу №*** ФИО1 освобожден от уголовной ответственности по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. В ходе рассмотрения дела было установлено, что в период времени с 09 до 17 часов в один из дней периода с <дата> по <дата> в период времени с 11 до 13 часов ФИО1, находясь выделе <***> <***> при помощи имеющейся бензопилы спилил 11 сухостойных деревьев породы ель объемом 32,48 куб.м, чем причинил материальный ущерб на сумму 43017 руб.

При патрулировании лесов в ходе осуществления лесной охраны <дата> специалистами <***> было установлено, что мест незаконной рубки, совершенной ФИО1 в <дата>, не очищено от порубочных остатков, которые разбросаны по всему месту рубки.

Ссылаясь на положения Лесного Кодекса РФ, Правила пожарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 №2047, истец просил обязать ФИО1 произвести очистку от порубочных остатков захламленного лесного участка в выделе <***> <***> в срок не позднее 15 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда, следующим способом:

- в случае очистки лесного участка в пожаробезопасный период - путем сбора порубочных остатков в кучи на погрузочной площадке и сжигания;

- в случае очистки лесного участка в пожароопасный период - путем сбора порубочных остатков в кучи высотой не более 2 метров или валы шириной не более 3 метров, расстояние между валами не менее 20 метров, с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период 2023 года. Складирование порубочных остатков не допускается ближе 10 метров от стены леса (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, указав, что место незаконной рубки от порубочных остатков в полном объеме не очищено, собранные в кучи порубочные остатки не сожжены, исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от <дата> по делу №*** ФИО1 освобожден от уголовной ответственности по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 28 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 в один из дней в период с <дата> по <дата> в период времени с 09 до 17 час., находясь в квартале <***> <***> при помощи бензопилы спилил 4 сухостойных дерева породы ель объемом 16,03 куб.м. стоимостью 21 230 куб.м., которые перевез по месту своего жительства по адресу: <*****> Продолжая свои преступные действия, ФИО1 <дата> в период времени с 11 до 13 час. прибыл в квартал <***> <***>, где при помощи бензопилы спилил 7 сухостойных деревьев породы ель объемом 16,45 куб.м. стоимостью 21787 руб., которые хотел вывезти по своему месту жительства по адресу: <*****>, однако, свой преступный умысел до конца реализовать не смог по независящим от него обстоятельствам ввиду пресечения его действий сотрудниками ГКУ УР <***>» (л.д. 5-6).

Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 42 Конституции РФ, ст. 3, ст. 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия и на благоприятную среду обитания, достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона №7-ФЗ от 10.01.2002 г. "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Статья 5 Лесного кодекса РФ указывает, что под лесом понимается экологическая система и природный ресурс.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 ЛК РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

В соответствии с ч.6 ст. 23.2 Лесного кодекса Российской Федерации заключительные лесосечные работы представляют собой очистку лесосек и снос объектов лесной инфраструктуры.

Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 №1614 предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах запрещается засорение леса отходами производства и потребления.

Согласно п. 27 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Частью 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Из содержания вышеуказанных норм права следует, что лица, причинившие вред, обязаны его возместить.

При этом частные случаи, при которых возмещается вред, Лесным кодексом Российской Федерации не установлены, вред возмещается в любом случае, если он причинен.

Судом установлено, что в ходе патрулирования лесного участка в квартале <***> <***>, где была произведена ответчиком незаконная рубка лесных насаждений, было выявлено, что до настоящего времени не проведена очистка места незаконной рубки древесины. Место рубки представляет собой участок с пнями, возле которых расположены стволы либо сортименты деревьев, спиленных с данных пней, порубочные остатки (ветви деревьев), образованные в результате незаконной рубки, что подтверждается актом патрулирования лесов от <дата> и фототаблицей к нему(л.д. 7-12).

Таким образом, суд приходит к выводу, что действиями ответчика по неочистке в указанного лесного массива причинен вред лесному фонду.

Поскольку судом установлено, что до настоящего времени ответчиком не проведена очистка мест незаконной рубки древесины, что создает угрозу для распространения заболеваний леса, повышает пожарную опасность и способствует дальнейшему ухудшению качества лесного фонда, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Кроме того, суд учитывает, что исковые требования в полном объеме признаны ответчиком, о чем свидетельствует поданное в судебном заседании письменное заявление ФИО1 (л.д.22).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

О признании иска ответчиком заявлено добровольно, что прямо оговорено в вышеуказанном заявлении ответчика, оснований полагать иное у суда не имеется. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику, как это следует из письменного заявления ФИО1, ответчику разъяснены и понятны.

Установив данные обстоятельства, суд считает возможным принять признание ответчиком иска Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР.

Принятие судом признания иска в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ также является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, абз.5 ч.1 ст.333.40 НК РФ, с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 90 руб. (300 руб. х 30%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ответчиком ФИО1 (паспорт №***) иска Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики к ФИО1 о понуждении к очистке лесного участка от порубочных остатков.

Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №***) о понуждении к очистке лесного участка от порубочных остатков удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт №***) произвести очистку от порубочных остатков лесного участка в выделе <***> <***> в срок не позднее 15 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда, следующим способом:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №***) в бюджет муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 90 (девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Воткинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Э. Лопатина

Решение в окончательной форме принято 18 октября 2023 года.