УИД 57RS0019-02-2022-000127-48
Производство № 2-2-108/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года с.Сосково
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Н.Ю.,
с участием: истцов ФИО1, ФИО2, старшего помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Ерошенко Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путилиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением.
В обоснование иска истцами указано, что они являются собственниками жилого помещения – дома, расположенного по адресу:
В указанном домовладении зарегистрированы истцы и ответчик ФИО3, которая с истцами договоров на проживание не заключала, членом семьи истцов не является, в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, сняться с регистрационного учета отказывается.
Просят признать ФИО3 не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, пояснили, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. С целью получения гражданства Российской Федерации ответчик ФИО3, являвшаяся гражданкой Украины, была зарегистрирована в спорном жилом помещении. Однако семья Ф-ных проживала в съемной квартире.
Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, в связи чем, судом определено о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав истцов, заключение старшего помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Ерошенко Ю.С., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Частью 2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) определено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящимКодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданскимзаконодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: находится в собственности истцов ФИО1 и ФИО2 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности истцов на спорное домовладение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).
Истцы в указанном домовладении зарегистрированы и проживают.
Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Согласно домовой книге для регистрации граждан, проживающих в , ФИО3 зарегистрирована в жилом помещении с 24.08.2020 года (л.д. 12)
Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ч.3 ст.38 ГПК РФ).
Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.
В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
Содержание принципа состязательности раскрывают нормы ГПК РФ, закрепленные в ст. 35, 56, 57, 68, 71 и др.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Истцы, обращаясь в суд с данными требованиями, указали, что регистрация ответчика носила формальный характер с целью оформления гражданства Российской Федерации, ответчик в жилом помещении не проживает.
Ответчик ФИО3, получившая лично извещение о рассмотрении дела (л.д. 18, 38), в судебные заседания не явилась, представителя не направила, возражений, относительно заявленных требований не представила, что судом расценивается как нежелание пользоваться принадлежащими процессуальными правами.
На основании изложенного, суд считает, что данные обстоятельства подтверждают доводы истцов о том, что регистрация ответчика в спорном домовладении носила формальный характер.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1, ФИО2 требований о признании ФИО3 неприобретшей права пользования жилым помещением, поскольку ответчик к членам семьи истцов не относится, в спорное домовладение ответчик не вселялась и в нём не проживает, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственников - истцов по владению, пользованию и распоряжению жилым домом.
Кроме того, суд, при разрешении заявленных требований учитывает, что факт регистрации, либо отсутствия регистрации сам по себе не порождает права граждан на пользование жилым помещением, поскольку регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении, что вытекает из положений ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 (далее по тексту – Правила регистрации и снятия граждан с регистрационного учета).
В соответствии с п. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации, является основанием для снятия органами регистрационного учета граждан с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированную паспортом гражданина Российской Федерации серия № неприобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серия №, с регистрационного учёта по адресу:
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня составления его полного текста.
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2022 года.
Судья Н.Ю.Сидорова