УИД 77RS0029-02-2022-018550-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1260/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере сумма, из которых проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период с 23.06.2020 года по 15.11.2022 год, проценты за пользование кредитом в размере сумма за период с 23.06.2020 года по 15.11.2022 года, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что «АМБ Банк» (ПАО) обратился с иском в Тушинский районный суд адрес, в котором просил взыскать с фио сумму долга по кредитному договору <***> от 29.05.2015 года, заключенному с «АМБ Банк» (ПАО). Заочным решением суда от 15.11.2016 по делу № 02-7254/16 в пользу «АМБ Банк» (ПАО) взыскана сумма в размере сумма Решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-151918/15 от 09 декабря 2015 года «АМБ Банк» ПАО признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно договору цессии № 2019-5508/57 от 29 октября 2019 года «АМБ Банк» ПАО, в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», уступило право требования истцу ФИО1 по задолженности по заочному решение Тушинского районного суда адрес от 15.11.2016 по делу № 02-7254/16 и кредитному договору №22/15 от 29.05.2015г., заключенному с «АМБ Банк» (ПАО), в полном объеме с правом последующей индексации суммы долга в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании определения Тушинского районного суда адрес от 16.01.2020 года произведена замена взыскателя по делу № 02-7254/16 с ПАО «АМБ-Банк» на фио фио исполнение решения суда от 15.11.2016 по делу № 02-7254/16 ответчик осуществлял платежи в период с 23.06.2020 по 15.11.2022 (03.08.2022 и 03.11.2022) всего в сумме сумма, таким образом, сумма долга в соответствии с решением суда от 15.11.2016 года составляет на 15.11.2022 года сумму в размере сумма, из которой сумма основного долга по кредиту составляет сумма Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2020 года по 15.11.2022 года составляет сумма Также, в связи с тем фактом, что кредитный договор №22/15 от 29.05.2015 года не расторгнут на настоящий момент, кредитор имеет право на основании ст. 809 ГК РФ взыскать с должника проценты, предусмотренные кредитным договором за период пользования кредитными средствами. Сумма процентов за период с 23.06.2020 года по 15.11.2022 года составляет сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, о чем представил письменные возражения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 от 24.03.2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

Судом установлено, что 29.05.2015 года между «АМБ Банк» (ПАО) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком по 31.05.2017 года включительно под 13% годовых (л.д. 8-12).

Согласно условиям кредитного договора, за несвоевременный возврат кредита или уплату процентов заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченных платежей за каждый день (п. 12 договора).

П. 13 договора установлено, что Банк имеет право передать права требования по договору третьим лицам.

Заочным решением Тушинского районного суда адрес от 15.11.2016 по делу № 02-7254/16 с фио в пользу «АМБ Банк» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 29.05.2015 года в размере сумма, из которых задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по уплате процентов – сумма, пени за просрочку погашения процентов – сумма, пени за средства – сумма, государственная пошлина в размере сумма, а всего взыскано сумма (л.д. 22-25).

Во исполнение решения суда от 15.11.2016 по делу № 02-7254/16 ответчик осуществлял платежи в период с 23.06.2020 по 15.11.2022 (03.08.2022 и 03.11.2022) всего в сумме сумма

Согласно договору цессии № 2019-5508/57 от 29 октября 2019 года «АМБ Банк» ПАО, в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», уступило право требования истцу ФИО1 по задолженности по заочному решение Тушинского районного суда адрес от 15.11.2016 по делу № 02-7254/16 и кредитному договору №22/15 от 29.05.2015 года, заключенному с «АМБ Банк» (ПАО) в полном объеме с правом последующей индексации суммы долга (л.д. 19-21).

Определением Тушинского районного суда адрес от 16.01.2020 года произведена замена взыскателя по делу № 02-7254/16 с ПАО «АМБ-Банк» на ФИО1 (л.д. 17-18).

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2020 года по 15.11.2022 года составляет сумма Сумма процентов за период пользования кредитными средствами на основании ст. 809 ГК РФ за период с 23.06.2020 года по 15.11.2022 года составляет сумма

Представленный стороной истца расчет ответчиком не опровергнут, иного расчета в материалы дела не представлено. Суд с данным расчетом соглашается, признает его соответствующим требованиям действующего законодательства. Доказательств погашения полностью или частично указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Довод ответчика об оплате основного долга не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в настоящем иске истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и процентов по ст. 809 ГК РФ. При этом постановление об окончании исполнительного производства вынесено 21.11.2022 года, в то время как истцом заявлен период для взыскания процентов по 15.11.2022 года.

Ссылка на тяжелое финансовое положение ответчика правового значения не имеет, при этом ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с фио Ильичу (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) проценты за пользование займом за период с 23.06.2020 года по 15.11.2021 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2020 года по 15.11.2022 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Изотова

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года