Дело № 2-369/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-000674-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Россошь 03 июня 2025 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием представителя истца по доверенности /ФИО1./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО2./ к /ФИО3./, /ФИО4./ об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ обратилась в суд с иском к /ФИО3./, /ФИО4./ об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истцом указано, что <Дата обезличена> в <адрес> умерла её мать /Х/. <данные изъяты> Поскольку на данное имущество завещание /Х/ не составлено, то наследниками первой очереди по закону являются она (истец) и другая дочь – /ФИО4./, которая на данное наследство не претендует. Фактически она (истец) приняла наследство после смерти матери, так как понесла расходы по захоронению матери, забрала личные вещи матери и принадлежащее ей имущество, приняла меры к сохранению наследственного имущества - ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, произвела мелкий ремонт, обрабатывает земельный участок. Однако, оформить свои права на данное наследство после смерти матери истец не может, поскольку ею пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также в связи с наличием описки в правоустанавливающих документах на спорный жилой дом, выданных на имя /Х/, вместо /Х/, в связи с чем постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти её матери /Х/, умершей <Дата обезличена>; установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство по завещанию от <Дата обезличена>, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> /Ш/, зарегистрированного в реестре №, выданного на имя /Х/ – наследодателю /Х/, умершей <Дата обезличена>; включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти /Х/, умершей <Дата обезличена>, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти /Х/, умершей <Дата обезличена> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6-10).

Истец /ФИО2./ о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить, обеспечила явку своего представителя (л.д. 60).

Представитель истца /ФИО1./ в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, просил иск /ФИО2./ удовлетворить в полном объёме.

Ответчики /ФИО3./ и /ФИО4./ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований, условия и последствия признания иска им известны и понятны, просили о рассмотрении дела без их участия (л.д. 35, 37)

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Указанные факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, согласно статье 265 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата обезличена> умерла /Х/, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19). После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: <адрес>, а также на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

Право собственности /Х/ на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом <данные изъяты>

Вместе с тем, в данном свидетельстве указано, что наследником имущества /Г/, умершей <Дата обезличена>, является /Х/, проживающая по адресу: <адрес>, вместо указания правильного имени наследника - /Х/.

При жизни /Х/ обращалась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния. Решением Россошанского районного суда от <Дата обезличена> постановлено:

Установить неправильность актовой записи № от <Дата обезличена> о рождении /З/, произведенной <данные изъяты> в части указания имени родившейся.

Обязать территориальный отдел ЗАГС Россошанского района управления ЗАГС Воронежской области внести исправления в актовую запись № от <Дата обезличена> о рождении /З/, составленную Подгоренский сельский Совет Россошанского района Центрально-Черноземной области, указав имя родившейся – «/Х/», дополнив указанную запись отчеством родившейся «/Отчество/» и сведениями о месте рождения, указав <адрес>

Установить неправильность актовой записи № от <Дата обезличена> о заключении брака /Щ/ и /З/, составленной бюро <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая, что решением Россошанского районного суда от <Дата обезличена> внесены исправления в актовую запись № от <Дата обезличена> о рождении /З/, составленную <данные изъяты> в части указания имени родившейся - /Х/ и отчества - /Отчество/, то в рамках данного гражданского дела, такие обстоятельства, как описка в имени наследника, вместо имени /Х/, указано /Э/, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что при составлении свидетельства о праве на наследство по завещанию от <Дата обезличена>, зарегистрированное в реестре №, удостоверенное на основании завещания, нотариусом <данные изъяты> допущена описка, вместо имени наследника имущества /Г/, умершей <Дата обезличена>, - /Х/ ошибочно указано /Х/.

На основании изложенного, суд полагает возможным установить факт принадлежности /Х/, умершей <Дата обезличена>, свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Россошанской нотариальной конторы /Ш/ <Дата обезличена>, рег. №, выданного на имя /Х/.

Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Подгоренского сельского поселения Россошанского муниципального района заложенной в 1991 году лицевой счет №, /Х/, умершей <Дата обезличена>, принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 40,3 кв.м., с кадастровым номером № совладельцем другой ? доля в праве является /Н/ – (л.д.21).

Право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом за наследодателем в установленном порядке в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В материалах дела имеется свидетельство о рождении истца, согласно которому /Местименко /ФИО5/ Т.А./ приходится родной дочерью /Х/ (л.д. 17), свидетельство о заключении брака, согласно которому истец после заключения брака сменила фамилию с «/ФИО5/ » на «/Мастименко/» (л.д. 18).

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что имеет место в данном случае.

Согласно статье 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что /ФИО2./ обращалась к нотариусу после смерти /Х/, умершей <Дата обезличена>, нотариусом <данные изъяты> открыто наследственное дело №.

Постановлением нотариуса от <Дата обезличена> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю спорного жилого дома, ввиду пропуска срока принятия наследства и разночтений в правоустанавливающих документах наследодателя (л.д. 40-54).

Ответчик /ФИО4./, как наследник первой очереди по закону после смерти матери /Х/, к нотариусу с заявлением не обращалась, исковые требования /ФИО2./ признала в полном объёме, о чём указала в письменном заявлении (л.д. 37). Таким образом, спора о наследственном имуществе между наследниками первой очереди по закону нет.

Истец /ФИО2./ фактически приняла наследство после смерти матери /Х/, так как она несла расходы по ее захоронению, забрала личные вещи матери и имущество принадлежащее ей, вступила во владение спорным жилы домом и земельным участком, приняла меры к их сохранению, произвела мелкий ремонт ? доли жилого дома, обрабатывает земельный участок.

Факт принятия истцом /ФИО2./ наследства после смерти матери подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а также показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель /Е/ суду показал, что /ФИО2./ является ему двоюродной сестрой, умершая /Х/ приходится ему родной тётей. Он зарегистрирован и проживает в другой половине спорного жилого дома, принадлежащей его отцу. Ему известно, что после смерти тёти, /ФИО2./ ухаживала за домом, пользовалась земельным участком, обрабатывала, сажала огород, пользовалась личными вещами умершей.

Свидетель /К/ дала суду аналогичные показания.

Показания свидетелей суд находит объективными и достоверными, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими представленными по делу доказательствами, об обстоятельствах дела свидетели знают лично. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Поскольку установление факта принятия наследства позволит заявителю воспользоваться своим правом наследовать имущество /Х/, как наследнику по закону первой очереди, согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, а также учитывая признание иска ответчиками, суд считает возможным установить указанный факт.

Таким образом, исковые требования в данном случае подлежат удовлетворению в полном объёме.

Одним из оснований для приобретения права собственности предусмотрен переход права собственности на принадлежавшее имущество умершего гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /ФИО2./ к /ФИО3./, /ФИО4./ об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наследства, оставшегося после смерти её матери /Х/, умершей <Дата обезличена>.

Установить факт принадлежности /Х/, умершей <Дата обезличена>, свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного <данные изъяты>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти /Х/, умершей <Дата обезличена>, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти её матери /Х/, умершей <Дата обезличена> на ? долю жилого дома, кадастровый №, площадью 40,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом за /ФИО2./.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2025.