61RS0023-01-2023-005482-33

Дело № 2а-5010/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахты 7 ноября 2023 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Шевченко О.Г.,

с участием ст. пом. прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 России по Ростовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ФКУ ИК-9 России по Ростовской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1 Указал, что в ФКУ ИК-9 России по Ростовской области отбывает наказание осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Сальским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО1 после взятия под стражу содержался в СИЗО-3 <адрес>, МОТБ-19 <адрес>, "ЛИУ-20 <адрес>. За время содержания в данных учреждениях имел 1 взыскание (погашено по сроку), поощрений не имел. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ содержится в ИК-9 <адрес>. За время отбывания наказания в учреждении имеет 14 взысканий (4 погашены по сроку, 8 не сняты и не погашены), поощрений не имеет. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. В учреждении не трудоиспользуется. В школе, НУ не обучается. ДД.ММ.ГГГГ окончил ФКП ОУ-208 по профессии «каменщик 2 разряда». Мероприятия воспитательного характера не посещает, не принимает активное участие в их подготовке и проведении. Вину в совершенном преступлении признал полностью. На профилактическом учете состоит как «склонный к систематическому нарушению упон». Исков и алиментов по приговору не имеет. В отряде поддерживает отношения с отрицательной категорией осужденных. С представителями администрации тактичен. Внешний вид не всегда опрятен, правила личной санитарии и гигиены соблюдает. Деяния, за которые осужден ФИО1, по ст. ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, представляет общественную опасность и относится к категории совершения особо тяжких преступлений. Просит суд установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, установив ему ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец представитель ФКУ ИК-9 России по Ростовской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, проводимом посредством видеоконференц-связи, не возражал против установления административного надзора, возражал против ограничения в виде запрета выезжать за установленные судом пределы территории.

Заслушав административного ответчика, заключение помощника ст. прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю., полагавшей установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года с заменой ограничений в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Частью 3 названной статьи предусмотрено, что в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, в частности, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1).

В силу п.1 ч.3 ст. 5 закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

В соответствии со статьей 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1 статьи 4 Закона).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Приговором Сальского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исчислять срок наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания в виде лишения свободы зачтено время его содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, срок отбывания наказания по приговору исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока наказания ФИО1 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору ФИО1 совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Из характеристики на осужденного ФИО1 следует, что он после взятия под стражу содержался в СИЗО-3 <адрес>, МОТБ-19 <адрес>, ЛИУ-20 <адрес>. За время содержания в данных учреждениях имел 1 взыскание (погашено по сроку), поощрений не имел.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ содержится в ИК-9 <адрес>. За время отбывания наказания в учреждении имеет 14 взысканий (4 погашены по сроку, 8 не сняты и не погашены), поощрений не имеет. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. В учреждении не трудоиспользуется. В школе, ПУ не обучается. ДД.ММ.ГГГГ окончил ФКП ОУ-208 по профессии «каменщик 2 разряда». Мероприятия воспитательного характера не посещает, не принимает активное участие в их подготовке и проведении. Вину в совершенном преступлении признал полностью. На профилактическом учете состоит как «склонный к систематическому нарушению упон». Исков и алиментов по приговору не имеет. В отряде поддерживает отношения с отрицательной категорией осужденных. С представителями администрации тактичен. Внешний вид не всегда опрятен, правила личной санитарии и гигиены соблюдает. Таким образом, ФИО1. за время отбывания наказания проявил себя с отрицательной стороны.

Согласно справке о поощрениях, взысканиях, ФИО1 имеет 15 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Преступление, за которое осужден ФИО1 (ч.1 ст. 105 УК РФ), относится к категории особо тяжких (ч.5 ст. 15 УК РФ), судимость за совершение которого, в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО1, освобождающийся из мест лишения свободы, является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, с целью предупреждения совершения новых преступлений, иных правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок 3 года, что не превышает установленный законодательством Российской Федерации срок для погашения судимости, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно абзацу третьему пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При этом, учитывая, что преступление, за которое осужден административный ответчик к реальному лишению свободы, совершено им в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает установить в отношении ФИО1 административные ограничения на весь срок административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а также запретить посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков, что в полной мере будет отвечать целям административного надзора.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 России по Ростовской области, удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, назначенного приговором Сальского городского уда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Установить в отношении ФИО1 на весь срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись Е.Ю. Филонова