Производство № 2-882/2023
Дело № 66RS0003-01-2022-001402-97
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Екатеринбург 10 февраля 2023 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П., с участием представителя ответчика ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сочижилстрой» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сочижилстрой» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что в результате прекращения полномочий бывшего генерального директора ООО «Сочижилстрой» ФИО3 в ООО «Сочижилстрой» выявлен ряд совершенных ФИО3 операций по выводу денежных средств со счетов общества в банках и наличных платежей, документальное обоснование совершения которых не предъявлено к бухгалтерскому учету и не передано ООО «Сочижилстрой» при прекращении полномочий. В частности, с расчетного счета ООО «Сочижилстрой» №*** в ПАО «РОСБАНК» в период 2018-2020 года произведены перечисления на личную банковскую карту физического лица – ФИО2 в общей сумме 2996698 рублей, что подтверждается выписками ПАО «РОСБАНК» от 27 декабря 2021 года №1689356854, №1689356859, №1689357127, №1689357608, №1689356352, №1689356485. Договорные отношения между ФИО2 и ООО «Сочижилстрой» отсутствуют, в том числе, договоры, счета, отчеты о произведенной работе или иное подтверждение реальности оказанных ФИО2 услуг или работ, закрывающие акты в ООО «Сочижилстрой» не передавались. Никакие услуги либо работы ФИО2 для ООО «Сочижилстрой» в сумме 2996698 рублей не выполнялись. В адрес ответчика 15 декабря 2021 года направлено требование о предоставлении пояснений и документов в обоснование полученных денежных средств, однако требование оставлено без ответа. Также в адрес ответчика направлено требование №44 от 10 декабря 2021 года о возврате суммы неосновательного обогащения, которое оставлено без удовлетворения.
В связи с указанным просит взыскать с ответчика ФИО2 неосновательное обогащение в размере 2996698 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 432307 рублей.
В судебное заседание до перерыва явилась генеральный директор ООО «Сочижилстрой» ФИО4, требования поддержала. По ходатайству представителя истца объявлен перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Воспользовалась правом вести дело через представителя. Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, представил возражения на исковое заявление о возврате суммы неосновательного обогащения /том 1 л.д. 117/, согласно которым спорные взаимоотношения не являлись взаимоотношениями из неосновательного обогащения, ФИО2 имела договорные отношения с истцом. ФИО2 оказывала для ООО «Сочижилстрой» услуги по клинингу и дезинфекции помещений. Что также подтверждается стабильной периодичностью осуществляемых платежей, перечислением денежных средств равными частями в течение длительного периода времени, а также ссылками на договоры в назначениях платежей, указанных непосредственно истцом. Истцом частично пропущен срок исковой давности. Исковое заявление поступило в суд 15 марта 2022 года, требования заявлены с 2018 года, истец вправе заявлять требования по отношениям, возникшим с 15 марта 2019 года. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 доводы возражений поддержал.
Судом определено рассматривать дело при данной явке. При этом суд учитывает, что истец, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания после отмены заочного решения, назначенного на 26 января 2023 года, - судебное извещение получено истцом 29 декабря 2022 года /том 1 л.д. 114/, то есть в срок, достаточный с учетом удаленности места нахождения истца для обеспечения явки в суд, предоставления доказательств. Явка в судебное заседание 26 января 2023 года не обеспечена. В судебное заседание 08 февраля 2023 года явился законный представитель истца, являющегося юридическим лицом, инициировавшим спор, заявлено ходатайство об отложении, ходатайство удовлетворено частично, объявлен перерыв для ознакомления с материалами дела. 10 февраля 2023 года в день судебного заседания поступило ходатайство об отложении судебного заседания вновь. В удовлетворении ходатайства отказано, в действиях истца, являющегося юридическим лицом, усмотрено злоупотребление процессуальными правами.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Из справки об открытых банковских счетах организации от 22 декабря 2021 года следует, что ООО «Сочижилстрой» принадлежит банковский счет №*** открытый в ПАО «РОСБАНК» /том 1 л.д. 26/.
Из представленных в материалы дела выписок ПАО «РОСБАНК» следует, что с расчетного счета ООО «Сочижилстрой» №*** в ПАО «РОСБАНК» за период с 18 января 2018 по 07 декабря 2020 года произведены перечисления на банковский счёт физического лица – ФИО2 №*** в общем размере 2996698 рублей, что подтверждается выписками ПАО «РОСБАНК» от 27 декабря 2021 года №1689356854, №1689356859, №1689357127, №1689357608, №1689356352, №1689356485.
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст. 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему.
Согласно п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из правового смысла норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих обязательства вследствие неосновательного обогащения, следует, что необходимым условием наступления обязательств по неосновательному обогащению является наличие обстоятельств, при которых лицо приобрело доходы за чужой счет или получило возможность их приобретения, а также отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.
Также юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются не только факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований, но и факты того, что такое имущество было предоставлено приобретателю лицом, знавшим об отсутствии у него обязательства перед приобретателем либо имевшим намерение предоставить его в целях благотворительности.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также тот факт, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование исковых требований ООО «Сочижилстрой» указывает на отсутствие каких-либо договорных отношений между ООО «Сочижилстрой» и ФИО2
Между тем, согласно выпискам по счету ООО «Сочижилстрой» в ПАО «РОСБАНК» от 27 декабря 2021 года №1689356854, №1689356859, №1689357127, №1689357608, №1689356352, №1689356485, предоставленным истцом, ФИО2 осуществлены следующие переводы:
18 января 2018 года 25000 рублей – выплата аванса за январь 2018 года;
01 февраля 2018 года 25230 рублей выплата за январь 2017 года;
21 февраля 2018 года 57500 рублей оплата по договору возмездного оказания услуг;
27 февраля 2018 года 25000 рублей выплата аванса за февраль 2018 года;
28 февраля 2018 года 52200 рублей выплата за февраль 2018 года;
16 марта 2018 года 50025 рублей оплата по договору возмездного оказания услуг от 31 января 2018 года;
26 марта 2018 года 50460 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 26 марта 2018 года;
30 марта 2018 года 50025 рублей оплата по договору возмездного оказания услуг от 30 марта 2018 года;
18 апреля 2018 года 25000 рублей выплата по договору оказания услуг от 18 апреля 2018 года;
19 июля 2018 года 50025 рублей выплата по договору оказания услуг от 16 мая 2018 года;
26 июля 2018 года 50025 рублей выплата по договору оказания услуг от 16 июля 2018 года;
01 августа 2018 года 50460 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 26 июля 2018 года;
08 августа 2018 года 21500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 июля 2018 года;
21 августа 2018 года 21500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 21 августа 2018 года;
31 августа 2018 года 50460 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 26 августа 2018 года;
06 сентября 2018 года 21500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 августа 2018 года;
10 сентября 2018 года 39150 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 августа 2018 года;
17 сентября 2018 года 50460 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 17 сентября 2018 года;
01 октября 2018 года 31560 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 26 августа 2018 года;
05 октября 2018 года 29500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 05 октября 2018 года;
15 октября 2018 года 21500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 30 сентября 2018 года;
01 ноября 2018 года 48500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 октября 2018 года;
13 ноября 2018 года 62850 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 26 октября 2018 года;
21 ноября 2018 года 53083 рубля выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 октября 2018 года;
30 ноября 2018 года 21600 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 30 ноября 2018 года;
12 декабря 2018 года 48500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 30 ноября 2018 года;
20 декабря 2018 года 48500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 20 декабря 2018 года;
28 декабря 2018 года 33930 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 26 декабря 2018 года;
16 января 2019 года 21500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 декабря 2018 года;
01 февраля 2019 года 48500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 01 февраля 2019 года;
14 февраля 2019 года 21 500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 января 2019 года;
01 марта 2019 года 34800 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 01 марта 2019 года;
15 марта 2019 года 21 500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 января 2019 года;
03 апреля 2019 года 34 800 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 01 апреля 2019 года;
16 апреля 2019 года 21500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 16 апреля 2019 года;
23 апреля 2019 года 34800 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 01 апреля 2019 года;
30 апреля 2019 года 48 500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 01 апреля 2019 года;
13 мая 2019 года 21 500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 30 апреля 2019 года;
21 мая 2019 года 34800 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 01 мая 2019 года;
31 мая 2019 года 39950 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 01 мая 2019 года;
15 июля 2019 года 56 900 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 30 июня 2019 года;
27 августа 2019 года 21500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 30 апреля 2019 года;
11 сентября 2019 года 56 900 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 августа 2019 года;
30 сентября 2019 года 26970 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 30 сентября 2019 года;
08 октября 2019 года 23640 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 30 сентября 2019 года;
11 ноября 2019 года 21 500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 октября 2019 года;
22 ноября 2019 года 37 500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 30 октября 2019 года;
06 декабря 2019 года 36 500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 30 ноября 2019 года;
12 декабря 2019 года 14010 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 30 ноября 2019 года;
27 декабря 2019 года 21 500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 декабря 2019 года;
10 января 2020 года 21500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 10 января 2020 года;
21 января 2020 года 16750 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 декабря 2019 года;
24 января 2020 года 21500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 24 января 2020 года;
31 января 2020 года 21500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 января 2020 года;
13 февраля 2020 года 31 500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 13 февраля 2020 года;
10 марта 2020 года 21 500 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 10 марта 2020 года;
31 марта 2020 года 41700 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 марта 2020 года;
23 апреля 2020 года 41 700 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 23 апреля 2020 года;
30 апреля 2020 года 43000 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 30 апреля 2020 года;
29 мая 2020 года 34000 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 мая 2020 года;
17 июня 2020 года 39 800 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 15 июня 2020 года;
10 августа 2020 года 68000 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 июля 2020 года;
18 августа 2020 года 34000 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 июля 2020 года;
31 августа 2020 года 98 000 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 31 августа 2020 года;
07 сентября 2020 года 151250 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 05 сентября 2020 года;
21 сентября 2020 года 25640 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 15 сентября 2020 года;
01 октября 2020 года 65 900 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 30 сентября 2020 года;
14 октября 2020 года 35940 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 14 октября 2020 года;
21 октября 2020 года 36 540 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 21 октября 2020 года;
27 октября 2020 года 46 140 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 27 октября 2020 года;
02 ноября 2020 года 25640 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 02 ноября 2020 года;
07 декабря 2020 года 45640 рублей выплата по договору возмездного оказания услуг от 07 декабря 2020 года.
В обоснование наличия между истцом и ответчиком договорных отношений, возникших в связи с возмездным оказанием услуг, ФИО2 представлены договоры возмездного оказания услуг с актами сдачи приемки оказанных услуг, согласно которым исполнитель ФИО2 оказывала ООО «Сочижилстрой» клининговые услуги по общему клинингу мест общего пользования здания, вывозу строительного мусора с мест общего пользования, санитарной обработке (дезинфекции) мест общего пользования.
Согласно представленных договоров, содержащих аналогичный пункт 2.1.2, согласно которому по окончании оказания услуг исполнитель обязан представить заказчику акт об оказанных услугах.
Так, представлены следующие договоры и акты оказанных услуг:
от 15 марта 2019 года на сумму 21500 рублей, акт к нему;
от 03 апреля 2019 года на сумму 34800 рублей, акт к нему;
от 16 апреля 2019 года на сумму 21 500 рублей, акт к нему;
от 23 апреля 2019 года на сумму 34800 рублей, акт к нему;
от 30 апреля 2019 года на сумму 48 500 рублей, акт к нему;
от 13 мая 2019 года на сумму 21 500 рублей, акт к нему;
от 21 мая 2019 года на сумму 34800 рублей, акт к нему;
от 31 мая 2019 года на сумму 39 950 рублей, акт к нему;
от 15 июля 2019 года на сумму 56 900 рублей, акт к нему;
от 27 августа 2019 года на сумму 21 500 рублей, акт к нему;
от 11 сентября 2019 года на сумму 56 900 рублей, акт к нему;
от 30 сентября 2019 года на сумму 26 970 рублей, акт к нему;
от 08 октября 2019 года на сумму 23 640 рублей, акт к нему;
от 11 ноября 2019 года на сумму 21 500 рублей, акт к нему;
от 22 ноября 2019 года на сумму 37 500 рублей, акт к нему;
от 06 декабря 2019 года на сумму 36 500 рублей, акт к нему;
от 12 декабря 2019 года на сумму 14 010 рублей, акт к нему;
от 27 декабря 2019 года на сумму 21 500 рублей, акт к нему;
от 10 января 2020 года на сумму 21 500 рублей, акт к нему;
от 21 января 2020 года на сумму 16 750 рублей, акт к нему;
от 24 января 2020 года на сумму 21 500 рублей, акт к нему;
от 31 января 2020 года на сумму 21 500 рублей, акт к нему;
от 13 февраля 2020 года на сумму 31 500 рублей, акт к нему;
от 10 марта 2020 года на сумму 21 500 рублей, акт к нему;
от 31 марта 2020 года на сумму 41 700 рублей, акт к нему;
от 23 апреля 2020 года на сумму 41 700 рублей, акт к нему;
от 30 апреля 2020 года на сумму 43 000 рублей, акт к нему;
от 29 мая 2020 года на сумму 34 000 рублей, акт к нему;
от 17 июня 2020 года на сумму 39800 рублей, акт к нему;
от 18 августа 2020 года на сумму 34000 рублей, акт к нему;
от 31 августа 2020 года на сумму 98 000 рублей, акт к нему;
от 05 сентября 2020 года на сумму 53 250 рублей, акт к нему;
от 07 сентября 2020 года на сумму 98 000 рублей, акт к нему;
от 21 сентября 2020 года на сумму 25 640 рублей, акт к нему;
от 01 октября 2020 года на сумму 65 900 рублей, акт к нему;
от 21 октября 2020 года на сумму 36 540 рублей, акт к нему;
от 25 октября 2020 года на сумму 57 440 рублей, акт к нему;
от 27 октября 2020 года на сумму 46 140 рублей, акт к нему;
от 02 ноября 2020 года на сумму 25 640 рублей, акт к нему;
от 07 декабря 2020 года на сумму 45 640 рублей, акт к нему.
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Указанные выше договоры соотносятся по датам и стоимостью услуг с переводами ФИО2, заявленными в качестве неосновательного обогащения, за период с 15 марта 2019 года по 07 декабря 2020 года.
Следовательно, переводы за указанный период, совершаемые периодически в течение длительного периода времени, во исполнение договоров возмездного оказания услуг, о чем прямо указано в назначении платежей, не могут являться неосновательным обогащением ответчика.
Что касается платежей с 18 марта 2018 года до 15 марта 2019 года, то ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к данным платежам.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.
К искам о взыскании неосновательного обогащения применяется общий трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, который в силу пункта 1 статьи 200 этого же Кодекса начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Истцом заявлено требование о взыскании платежей, произведенныхс 18 марта 2018 года по 01 марта 2019 года включительно. Таким образом, в данном случае момент, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, определяется датой внесения соответствующего платежа, то есть с 18 марта 2018 года по 01 марта 2019 года. Трехгодичный срок для предъявления требования о возврате указанных сумм истек соответственно: по платежу 18 января 2018 года – 18 января 2021 года; по платежу 01 февраля 2018 года – 01 февраля 2021 года;по платежу21 февраля 2018 года – 21 февраля 2021 года;по платежу27 февраля 2018 года – 27 февраля 2021 года;по платежу28 февраля 2018 года – 28 февраля 2021 года;по платежу16 марта 2018 года – 16 марта 2021 года;по платежу26 марта 2018 года – 26 марта 2018 года;по платежу30 марта 2018 года – 30 марта 2018 года;по платежу18 апреля 2018 года – 18 апреля 2021 года;по платежу19 июля 2018 года – 19 июля 2018 года;по платежу26 июля 2018 года – 26 июля 2021 года;по платежу01 августа 2018 года – 01 августа 2021 года;по платежу08 августа 2018 года – 08 августа 2021 года;по платежу 21 августа 2018 года – 21 августа 2021 года;по платежу31 августа 2018 года – 31 августа 2021 года;по платежу06 сентября 2018 года – 06 сентября 2021 года;по платежу10 сентября 2018 года – 10 сентября 2021 года;по платежу17 сентября 2018 года – 17 сентября 2021 года;по платежу01 октября 2018 года – 01 октября 2021 года; по платежу05 октября 2018 года – 05 октября 2021 года;по платежу15 октября 2018 года – 15 октября 2021 года;по платежу01 ноября 2018 года – 01 ноября 2021 года;по платежу13 ноября 2018 года – 13 ноября 2021 года;по платежу21 ноября 2018 года – 21 ноября 2021 года;по платежу30 ноября 2018 года – 30 ноября 2021 года; по платежу 12 декабря 2018 года – 12 декабря 2021 года;по платежу20 декабря 2018 года – 20 декабря 2021 года;по платежу28 декабря 2018 года – 28 декабря 2021 года;по платежу16 января 2019 года – 16 января 2022 года;по платежу 01 февраля 2019 года – 01 февраля 2022 года;по платежу14 февраля 2019 года – 14 февраля 2022 года;по платежу01 марта 2019 года – 01 марта 2022 года.
Истец с иском в суд обратился15 марта 2022 года, то есть с пропуском срока.
В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Доводы истца о том, что ООО «Сочижилстрой» не оказывает жильцам жилых домов услуг по уборке их мест общего пользование, не имеет соответствующей лицензии, не свидетельствуют о том, что переводы ответчику осуществлялись без каких-либо оснований. Факт оказания или неоказания услуг по договорам, сроки оказания услуг, оспаривание даты составления договоров, печати организации свидетельствуют о наличии претензий к бывшему руководителю юридического лица со стороны настоящего руководителя. К предмету настоящего спора указанное не относится. В обоснование своих требований изначально в исковом заявлении истец указывал на отсутствие у истца договоров, которые указаны в назначении платежей. Такие договоры представлены.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований ООО «Сочижилстрой» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения не имеется.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы остаются на истце.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сочижилстрой» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.В. Войт