5-294/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина России, со средне-техническим образованием, холостого, не имеющего детей и иждивенцев, не работающего, проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлеченного,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, в общественном месте.

19.03.2023 года примерно в 00 часов 50 минут гр. ФИО1. ...паспортные данные, находясь по адресу: адрес. корп. 2. под. 2. в общественном месте, один раз выстрелил в небо (воздух) из предмета похожего на пистолет и сказал: «Беги отсюда», тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушении признал частично, пояснив, что производил выстрел в воздух, так как опасался, что посторонний человек пройдет вместе с ними в подъезд.

Суд, опросив привлекаемое лицо, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении от 21.03.2023 года; карточкой происшествия, рапортом, копией протокола принятия устного заявления, письменными объяснениями фио, протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2023 года, протоколом личного досмотра от 20.03.2023 года, письменными объяснениями понятых фио и фио, письменными объяснениями фио

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновности в совершении данного правонарушения, так как ФИО1, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд оценивает в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, исключающих, отягчающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в связи с чем, для достижения целей административного наказания считает необходимым определить наказание в пределах санкции статьи, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Г. Лебедева