УИД 16RS0...-22

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЧУДО БАНИ» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧУДО БАНИ»(далее ООО «ЧУДО БАНИ»). о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что ... между ФИО3 и ООО «ЧУДО БАНИ» заключен договор ..., согласно которому ответчик обязался организовать изготовление и передать истцу товар - Баню-Квадро модель XLK (6 метров)) (далее- Баня), в соответствии со спецификацией(Приложение ...), Истец в свою очередь обязался принять Баню и оплатить в сроки, предусмотренные Договором. Баия была приобретена Истцом исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и расположена по адресу регистрации(проживания) истца. ... по акту сдачи-приемки оказанных услуг ответчик передал, a истец принял Баню. Стоимость выполненных работ составила 549900 рублей. Однако, в связи с тем, что конвектор, стоимостью 5000 рублей, ответчиком в Баню не устанавлен, компенсацией ответчиком истцу услуг манипулятора в размере 5000 рублей, стоимость Бани изменилась и составила 539900 рублей. Истец произвел оплату по Договору в полном объеме на сумму 539900 рублей, о чем свидетельствуют платежные поручения ... от ... на 54990 рублей, ... от ... на 484910 рублей. В соответствии с пунктом 8.1 Договора на Баню предоставлена гарантия 24 месяца на протекание кровли и целостность конструкции, 12 месяцев - на банную печь. В ходе эксплуатации Бани проявились следующие существенные недостатки, проявляющиеся неоднократно, а именно; во время атмосферных осадков(дождей) Баня протекает с двух торцевых сторон от потолка до пола, гниет пол в парной комнате Бани, повышенная влажность, влекущая процесс гниения древесины, по причине неисправной системы вентиляции Бани. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями об устранении вышеуказанных недостатков в Бане, в том числе путем направления ... ответчику претензии. Претензию ответчик получил .... Наличие указанных недостатков не позволяет использование Бани истцом и членами его семьи по прямому назначению. Истец просит взыскать уплаченные денежные средства в размере 539900 рублей, неустойку в размере 539900 рублей за период с ... по 27.09.2023(107 дней) в размере 539900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представдено ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ООО «ЧУДО БАНИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Абзацем 8 преамбулы Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей» закреплено, что недостаток услуги – несоответствие услуги или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых услуга такого рода обычно используется, или целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении договора.

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) (абзац 2 часть 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей»).

Требования, связанные с недостатками выполненной работы(оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы(оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы(оказанной услуги), в течение сроков, установленных данным пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы(оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе (пункт 3).

В отношении работы(услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы(услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы(услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы(пункт 4).

Согласно пункту 16 Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (далее - Правила) исполнитель обязан оказать услугу (выполнить работу), определенную договором, с использованием собственных запасных частей и материалов, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 20 указанных Правил закреплено, что потребитель имеет право по своему выбору поручить исполнителю проведение отдельных видов работ по техническому обслуживанию и ремонту.

Исходя из пункта 27 вышеуказанных Правил, качество оказываемых услуг (выполняемых работ) должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии в договоре требований к качеству или при их недостаточности - требованиям, обычно предъявляемым к качеству услуг (работ) такого рода.

Исполнитель не вправе без согласия потребителя оказывать дополнительные услуги (выполнять работы) за плату, а также обусловливать оказание одних услуг (выполнение работ) обязательным исполнением других.

Пунктом 4 статьи 29 Закона установлено, что исполнитель отвечает за недостатки работы(услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении работы(услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы(услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы(услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО3 и ООО «ЧУДО БАНИ» заключен договор ..., согласно которому ответчик обязался организовать изготовление и передать истцу товар - Баню-Квадро модель XLK (6 метров)) (далее- Баня), в соответствии со спецификацией(Приложение ...), истец в свою очередь обязался принять Баню и оплатить в сроки, предусмотренные Договором.

... по акту сдачи-приемки оказанных услуг ответчик передал, a истец принял Баню. Стоимость выполненных работ составила 549900 рублей. При этом, в связи с тем, что конвектор, стоимостью 5000 рублей, ответчиком в Баню не установлен, компенсацией ответчиком истцу услуг манипулятора в размере 5000 рублей, стоимость Бани изменилась и составила 539900 рублей.

Истец произвел оплату по Договору в полном объеме на сумму 539900 рублей, о чем свидетельствуют платежные поручения ... от ... на 54990 рублей, ... от ... на 484910 рублей.

В соответствии с пунктом 8.1 Договора на Баню предоставлена гарантия 24 месяца на протекание кровли и целостность конструкции, 12 месяцев - на банную печь.

В ходе эксплуатации Бани проявились следующие существенные недостатки, проявляющиеся неоднократно, а именно; во время атмосферных осадков(дождей) Баня протекает с двух торцевых сторон от потолка до пола, гниет пол в парной комнате Бани, повышенная влажность, влекущая процесс гниения древесины, по причине неисправной системы вентиляции Бани.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями об устранении вышеуказанных недостатков в Бане, в том числе путем направления ... ответчику претензии. Претензию ответчик получил ....

Наличие указанных недостатков не позволяет использование Бани истцом и членами его семьи по прямому назначению.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Допустимых доказательств, опровергающих указанное истцом, ответчиком не представлено. Обстоятельства, изложенные истцом, доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, размер суммы, подлежащей возврату, ответной стороной не оспорены и не опровергнуты.

Согласно положениям преамбулы Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей", а также пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.

Принимая во внимание, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не представлены, выявленные истцом недостатки работ ответчиком в добровольном порядке не устранены, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований.

Таким образом, требования иска о взыскании уплаченных денежных средств в размере 539900 рублей, неустойки в размере 539900 рублей за период с ... по 27.09.2023(107 дней) в размере 539900 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Исковые требования истца в части взыскания компенсации морального вреда являются обоснованными.

Определяя размер данной компенсации, суд оценивает характер нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, в связи с чем, суд считает возможным определить размер взыскиваемой компенсации за причиненный моральный вред в размере 5000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В соответствии с требованиями законодательства в сфере защиты прав потребителей, а также пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 17 "О рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", поскольку ответчик имел возможность рассмотреть требования истца, однако, в добровольном порядке они не удовлетворены, в связи с чем надлежит взыскать штраф в размере 542400 рублей.

В силу абзаца девятого статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы, к которым относятся расходы на оплату независимой оценки, расходов на оплату почтовых расходов.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования ... госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным имущественным и неимущественным требованиям в размере 13200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1(паспорт <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЧУДО БАНИ»(ИНН <***>) о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда частично удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с общества с ограниченной ответственностью «ЧУДО БАНИ» уплаченные денежные средства в размере 539900 рублей, неустойку в размере 539900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 542400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧУДО БАНИ» в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 13200 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.