дело №2а-1207/2025
УИД 30RS0013-01-2025-001565-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2025 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,
при секретаре Мининбаеве Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1207/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом. Представила суду заявление о взыскании с ответчика транспортного налога за 2023 год в размере 23552 рублей. От остальной части исковых требований представила отказ от иска.
Определением суда от 17 сентября 2025 года прекращено производство по делу к ФИО1 в связи с отказом административного истца от части исковых требований.
В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Административный ответчик и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования о взыскании транспортного налога в размере 23552 рублей за 2023 год ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.
На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе признать административный иск полностью или частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление представителя административного ответчика о признании административного иска приобщается к материалам административного дела.
Руководствуясь принципом аналогии закона, закрепленном в ч. 4 ст. 2 КАС РФ, суд считает возможным применить процессуальную норму, регулирующую сходные отношения (абз.1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ), согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а поэтому суд принимает признание иска.
С учетом изложенного, административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 года в размере 23552 рублей, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой административный истец при подаче иска освобожден.
Руководствуясь ст.ст.46,157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области задолженность по транспортному налогу за 2023 года в размере 23552 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в доход местного бюджета АМО «Приволжский район» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Е.Н. Богданова