УИД 50RS0011-01-2025-002329-56 Административное дело № 2а-1734/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковский Московской области
07 октября 2025 года
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Царькова О.М.,
с участием пом. прокурора г.о. Жуковский ФИО1,
при секретаре Белорусове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1734/25 по административному исковому заявлению ОМВД России по г.о. Жуковский к ФИО2 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по городскому округу Жуковский Московской области обратился в суд с административным иском, которым просит продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 сроком на * месяцев с возложением ранее установленных ограничений.
Представитель административного истца ОМВД России по г.о. Жуковский Московской области в судебном заседании поддержал доводы административного иска.
Административный ответчик ФИО2 мотивированных возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Положениями ч. 3 ст. 11 Федерального закона об административном надзоре определено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что поднадзорный ФИО2 ХХХХ года был осужден Жуковским городским судом Московской области по * УК РФ к * годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Московского областного суда от ХХХХ года приговор Жуковского городского суда М.О. от ХХХХ года изменен путем исключения из осуждения по * УК РФ квалифицирующий признак насилия «опасного для жизни». В остальной части приговор оставлен без изменения.
ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области г. Коломна с ХХХХ года по ХХХХ года, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Вступившим в законную силу решением Коломенского городского суда М.О. от ХХХХ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на * года, т.е. до ХХХХ года с установлением следующих административных ограничений:
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с * часов до * часов утра;
- запрета выезда за пределы территории г.о. ФИО3 без уведомления органа внутренних дел;
- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Жуковского городского суда М.О. от ХХХХ года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны) с сохранением ранее установленные решением Коломенского городского суда Московской области от ХХХХ года административных ограничений.
Из рапорта полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.о. Жуковский сержанта полиции ФИО4 следует, что ФИО2 проживает совместно с матерью ФИО5 и двумя сыновьями. От соседей и матери жалоб на поднадзорного в ОМВД России по г.о. Жуковский не поступало.
За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:
- ХХХХ года по ст. * КоАП РФ;
- ХХХХ года по ст. * КоАП РФ;
- ХХХХ года по ст. * КоАП РФ;
- ХХХХ года по ст. * КоАП РФ;
- ХХХХ года по ст. * КоАП РФ;
- ХХХХ года по ст. * КоАП РФ;
- ХХХХ года по ст. * КоАП РФ;
- ХХХХ года по ст. * КоАП РФ;
- ХХХХ года по ст. * КоАП РФ.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются представленными в материалы дела документами.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом данных о личности административного ответчика, совершения им после отбытия наказания в период нахождения под административным надзором более двух административный правонарушений в течение одного года, принимая во внимание категорию и характер совершенных административных правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения административным ответчиком других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме и считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор сроком на * месяцев, т.е. до ХХХХ года с возложением ранее установленных административных ограничений.
Данная мера является оправданной, предусмотренной законом, не нарушающей прав и интересов административного ответчика, не препятствует реализации поднадзорному в том числе, права на труд и неприкосновенность частной жизни.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г.о. Жуковский к ФИО2 о продлении административного надзора - удовлетворить.
Продлить поднадзорному ФИО2, ХХХХ г.р., административный надзор, установленный на основании решения Коломенского городского суда Московской области от ХХХХ года с возложением административных ограничений, установленных решением Коломенского городского суда Московской области от ХХХХ года и решением Жуковского городского суда Московской области от ХХХХ года, сроком на * месяцев, т.е. до ХХХХ года.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Коломенского городского суда Московской области от ХХХХ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение десяти дней.
Судья О.М. Царьков
Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.
Судья О.М. Царьков