Дело № 2а-256/2022

УИД: 34RS0013-01-2022-000332-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 21 сентября 2022 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Донцовой Е.В.,

с участием прокурора Даниловского района Волгоградской области Синенко Н.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник отделения МВД России по Волгоградской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений осужденной ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Даниловским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно приговору суда преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ решением Азовского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы установленных административных границ Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по , в связи с отбытием наказания, и ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в ОМВД России по Волгоградской области, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Кроме того, ФИО1 была предупреждена о том, что ей могут быть установлены дополнительные административные ограничения, либо административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако в июне и июле 2022 года ФИО1 совершила два административных правонарушения против порядка управления. В связи с этим административный истец просит дополнить осужденной ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против иска.

Суд, заслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного закона, в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.3 ч.1 ст.4 данного закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена приговором Даниловского районного суда Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободилась из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Азовского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на этот срок ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы установленных административных границ Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, предупреждена о том, что ей могут быть установлены дополнительные административные ограничения, либо административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вместе с тем в июне и июле 2022 года ФИО1 совершила два административных правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Даниловского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Даниловского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного правонарушения ей назначено административное наказание в административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также для защиты государственных и общественных интересов, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, суд считает необходимым дополнить поднадзорному лицу ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные ей решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 21.09.2022.

Председательствующий подпись. Е.В. Ливенцева