Д Е Л О (№)
УИД (№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности,
Установил:
ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору N (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом уточнения иска в размере 140 628,73руб, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 17 160,87руб. и за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) до момента фактического исполнения решения суда и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 933,90 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании иск не признали, просили суд применить срок исковой давности и по этому основанию в иске отказать.
Выслушав объяснения ответчика и его представителя, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор N (№), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 49 370руб.37коп., под 35,90% годовых.
Пунктом 6 кредитного договора предусмотрен ежемесячный платеж в сумме 2942 руб. (кроме последнего). Дата первого и последнего платежа – (ДД.ММ.ГГГГ.) количество платежей – 24.
Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены надлежащим образом, обязательства заемщика по возврату задолженности и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.
Как установлено судом, в соответствии с условиями договора погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно, размер ежемесячного платежа – 2 942 руб. (кроме последнего), день погашения - 17 число каждого месяца, дата последнего платежа по договору – (ДД.ММ.ГГГГ.)г.
За просрочку по уплате ежемесячных платежей предусмотрена уплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 договора).
Таким образом, договором предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по частям, периодическими платежами, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и заканчивая (ДД.ММ.ГГГГ.)
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Сетелем Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» был заключен Договор уступки прав требований (№)(л.д.(данные обезличены)), по условиям которого все права кредитора по кредитному договору N (№) перешли к истцу в соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно представленному истцом уведомлению, (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «ГК Финансовые услуги» сообщило ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования (л.д(данные обезличены)), в связи с чем все права по кредитному договору перешли к ООО "ГК Финансовые услуги".
Согласно этого Договора, задолженность ФИО1 составляет 119 625,03руб., из которых основной долг 49 370,37руб, проценты -12 511,81руб, штрафы 57 651,78руб.
После уточнения иска, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). задолженность по кредитному договору N (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет 140 628,73руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 49 370,37руб.; просроченная задолженность по процентам – 12 511,81руб, штрафы 57 651,78руб, проценты по ст.395 ГК РФ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 17 160,87руб. также истец просил взыскать проценты по ст.395 ГК РФ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического возврата долга.
(ДД.ММ.ГГГГ.) на основании заявления кредитора мировым судьей судебного участка N 6 Канавинского судебного района г. Н.Новгорода вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1, который (ДД.ММ.ГГГГ.)г. был отменен в связи с поступившими возражениями должника.(л.д(данные обезличены))
Судебная защита в период действия судебного приказа составляет 8 месяцев 3 дня ( период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)).
Настоящий иск направлен в Канавинский суд г.Н.Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.), что следует из штемпеля на конверте с отправкой иска.
Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.
В силу положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В связи с указанным, для взыскания задолженности по кредитному договору с (ДД.ММ.ГГГГ.) после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ.) истец должен был обратиться в суд с данным иском не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) Однако, истец обратился в суд с настоящим иском только (ДД.ММ.ГГГГ.) направив его почтовой связью, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.
Исчисляя с даты обращения в суд с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ.), и применив период действия судебного приказа (судебная защита), срок исковой давности следует исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ.) однако, применив трехгодичный срок, на дату (ДД.ММ.ГГГГ.) срок также является пропущенным, поскольку последний платеж должен быть выполнен (ДД.ММ.ГГГГ.)
С учетом изложенного ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению.
В связи с пропуском этого срока, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, как производное от задолженности по основному долгу, и расходов по уплате государственной пошлины, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 140 628руб.73коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2018г по 19.01.2023г в сумме 17 160руб.87коп, за период с 19.01.2023г по день фактического исполнения решения суда и расходов по оплате государственной пошлины 3 933руб.90коп, - полностью отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья: Л.А. Белова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 марта 2023 года.
Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода
Помощник судьи: Д.А. Афанасьева