Дело № 2-801/2023 Изг.ДД.ММ.ГГГГ

УИД 76RS0017-01-2023-000018-72

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 05 мая 2023 года гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № за период с 04.02.2022 г. по 22.11.2022 г. в размере 74 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2438 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления-оферты) № от 18.01.2022 г. Для получения займа через сайт займодавца ответчиком подана заявка, в которой заемщик указал адрес электронной почты, номер телефона, направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом – принятием заемщиком всех условий договора. Указанный договор подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода – пароля, направленного в виде смс-собщения на номер телефона заемщика и на адрес электронной почты. Индивидуальные условия были отправлены в личный кабинет заемщика.

По условиям указанного договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. на указанные в индивидуальных условиях реквизиты, а именно – выдача займа на банковскую карту. Стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включительно) фактического возврата денежных средств.

Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

12.04.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому истец приобрел в полном объеме права требования по указанному договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика было направлено уведомление о переуступке долга и необходимости погашения задолженности.

Однако, задолженность по договору не погашена. Размер задолженности, согласно расчету, за период с 04.02.2022 г. по 22.11.2022 г. с учетом оплаты в сумме 400 руб. составляет 30 000 (основной долг) + 44 600 (проценты) = 74 600 рублей.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности к мировому судье, определением которого от 07.10.2022 г. судебный приказ от 29.07.2022 г. был отменен на основании ст.129 ГПК РФ.

Истец в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании дела извещался по месту регистрации. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст.807-810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в т.ч., индивидуальными условиями договора займа, общими условиями договора займа, переводом денежных средств, что 18.01.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 30000 руб., на срок 16 календарных дней, процентная ставка 365% годовых, количество платежей по возврату займа – 1 платеж в размере 34800 руб., в т.ч.: сумма займа 30000 руб., сумма процентов 4800 руб.

Сумма займа была перечислена заемщику ФИО1 на реквизиты указанной им банковской карты, что подтверждается сведениями о произведенном платеже.

В установленный срок заемщик свои обязательства не исполнил, сумма займа и процентов за период пользования и до настоящего времени не возвращена.

На основании договора № № уступки прав требования (цессии) от 12.04.2022 г., право требования задолженности по указанному выше договору займа перешло от ООО МКК «Академическая» к истцу ООО «Право онлайн», что подтверждается данным договором с приложением к нему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в связи с неисполнением обязательств по указанному договору заемщиком ФИО1, образовалась задолженность по основному долгу и процентам в общей сумме 74 600 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом, оснований для недоверия которому у суда не имеется.

Согласно п.3 ст.807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в силу ч.2.1 ст.3 которого предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии ч.11 ст.6 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. ФЗ от 27.12.2018 N 554-ФЗ), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ч.1, ч.2 ст.12.1 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по

которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как следует из текста указанного договора займа от 18.01.2022 г., заключенного между ООО МКК «Академическая» и ФИО1, займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа, в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы займа.

Таким образом, полная стоимость займа, предоставленного ФИО1 в сумме 30 000 руб. на срок 16 дней, установлена договором с процентной ставкой 365% годовых, что не превышает законодательного ограничения размера процентов за пользование займом, а также сумма начисленных за заявленный период задолженности процентов не превышает установленного полуторакратного размера суммы займа.

При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Право онлайн» подлежит взысканию по договору № за период с 04.02.2022 г. по 22.11.2022 г. сумма задолженности в размере 74 600 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 438 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «Право онлайн», №, сумму задолженности по договору № за период с 04.02.2022 г. по 22.11.2022 г. в размере 74 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 438 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова