66GV0003-01-2025-000294-28
дело № 5-173/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года судья Серовского районного суда Свердловской области Сутягина К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-173/2025 года в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
02 марта 2025 года в 15:25 часов в городе Серове на <адрес> в нарушение п. 8.12 ПДД РФ ФИО1 управляя автомобилем «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак <***>, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен, ходатайств в порядке ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не направил. В связи с чем, с учетом положений ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствий к рассмотрению дела об административном правонарушении в его отсутствие не имеется.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил о рассмотрении без его участия, просит назначить наказание на усмотрение суда, ущерб ему не возмещен.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15:25 часов в городе Серове на <адрес> в нарушение п. 8.12 ПДД РФ ФИО1 управляя автомобилем «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак <***>, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате чего пешеход получил телесные повреждения, повлекшие легкой тяжести вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в дежурную часть поступило заявление и зарегистрировано в КУСП №, в котором указано, что водитель автомобиля «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак <***> при движении задним ходом допустил наезд на пешехода, в результате чего он получил телесные повреждения.
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования. Заключением судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения обнаруженные у потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья оценены как причинившие легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения п. 8.12 Правил дорожного движения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, приложенной к протоколу осмотра; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который не отрицал вины в причинении повреждений потерпевшему в результате ДТП.
Заключением судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена закрытая механическая травма мягких тканей левого бедра – частичный разрыв латеральной широкой и промежуточной широкой мышц левого бедра с образованием межмышечных гематом. Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522) и в соответствии с медицинскими критериями приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», указанное повреждение, по признаку кратковременного расстройства здоровья, оценивается, как причинившее легкий вред здоровью.
Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Объяснения потерпевшего о полученных телесных повреждениях в результате данного дорожно-транспортного происшествия подтверждаются вышеуказанным заключением судебно-медицинского эксперта № от 06.03.2025 года согласно которому причинен легкий вред здоровью.
Заключение судебно-медицинской экспертизы дано государственным экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по специальности, при исследовании всех медицинских документов, выводы заключения эксперта содержат ответы на поставленные перед ним вопросы, при этом эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушения процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям ст.26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 нарушившего п. 8.12 ПДД Российской Федерации. Таким образом, его вина в совершении правонарушения по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью и действия квалифицированы верно.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания учитывая личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, также характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, с учетом мнения потерпевшего, тяжести наступивших последствий, исходя из обстоятельств смягчающих административную ответственность: признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. Данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. Иное наказание, не связанное с лишением специального права, не способствует достижению цели административного наказания и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд.
Судья К.Н. Сутягина