Дело №а-225/2023

УИД 42RS0027-01-2023-000341-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 10 августа 2023 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Попираловой М.А.,

с участием помощника прокурора Тяжинского района Буланаковой А.А.,

при секретаре Надыкто Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу обратилось в Тяжинский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указывает, что по решению Беловского городского суда Кемеровской области от 11.08.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны); запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, являющегося местом жительства; запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области или иного субъекта РФ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу. Находясь под надзором, в течение года неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и 28.02.2023осужденный совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления. С целью предупреждения поднадзорным лицом совершения преступлений и административных правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку длительное время находился в местах лишения свободы, не привык к ограничениям, обязался исправиться. Просил учесть, что работает без официального трудоустройства, характеризуется положительно.

Прокурор Буланакова АА. В судебном заседании просила исковые требования о продлении срока административного надзораоставить без удовлетворения, в части административного иска об установлении дополнительных административных обязанностей,удовлетворить.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.6Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ Об административном надзоре)административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления (п. 4 ст. 7 ФЗ Об административном надзоре).

На основании ч. 2 ст. 5 ФЗ Об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ Об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от 10.03.2015 (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 03.11.2015)ФИО1 виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-27, 28-33).

По решению Беловского городского суда Кемеровской области от 11.08.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны),запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, являющегося местом жительства,запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области или иного субъекта РФ, обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 26.08.2022 (л.д. 34-36).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбасса после отбытия срока наказания (л.д. 59). В настоящее время судимость у него не снята и не погашена (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (л.д. 37). В этот же день осужденный предупрежден о возможности продления административного надзора и установления дополнительных ограничений в случае совершения им двух и более административных правонарушений против порядка управления в течение года (л.д. 38).

По постановлению ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного предупреждения (л.д. 48).

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 04.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (л.д. 49).

Мировым судьей судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 01.06.2023ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ (л.д. 50).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ (л.д. 51).

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание изложенное, имеющиеся в деле сведения об образе жизни данного поднадзорного лица, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.57) и о его поведении, примененные административные ограничения в отношении ФИО1 оказались не достаточными для предупреждения совершения правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, а поэтому исходя из предписания ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установление дополнительных административных ограничений, указанных административным истцом.

Доказательств, подтверждающих необходимость продления срока административного надзора в отношении ФИО1, административным истцом не предоставлено.

С учётом приведённых выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу в отношенииФИО1, частично.

С учетом общественных интересов, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения, ранее установленные по решению Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. а именно: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья -М.А. Попиралова

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 года.