Дело №2-1934/2023

УИД 23RS0011-01-2023-001166-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 28 апреля 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Г.В.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к З.М.ВА. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к З.М.ВА. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований истец указал, что 17.04.2022 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Rio, государственный регистрационный знак № принадлежащего ПАО «Быстробанк», под управлением водителя ФИО1, и автомобиля марки ВАЗ 2192 Granta, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, под управлением З.М.ВА., признанной виновной в совершении ДТП. Транспортное средство Kia Rio, государственный регистрационный знак № на момент ДТП застрахованное в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № от 27.12.2017, в результате ДТП получило повреждения. Событие признано страховым случаем и 31.05.2022 произведена выплата страхового возмещения в размере 272 574 руб. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

В добровольном порядке выплаченная сумма не возмещена, поэтому просит взыскать с ответчика 272 574 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 925,74 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит снизить размер взыскиваемой в порядке суброгации суммы.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, 17.04.2022 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Rio, государственный регистрационный знак № принадлежащего ПАО «Быстробанк», под управлением водителя ФИО1, и автомобиля марки ВАЗ 2192 Granta, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, под управлением З.М.ВА., признанной виновной в совершении ДТП.

Транспортное средство Kia Rio, государственный регистрационный знак № на момент ДТП застрахованное в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № от 27.12.2017, в результате ДТП получило повреждения.

Событие признано страховым случаем и 31.05.2022 произведена выплата страхового возмещения в размере 272 574 руб.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда.

Гражданская ответственность ФИО3 как виновника ДТП по договору ОСАГО не застрахована.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения причиненного ущерба денежная сумма в размере 272 574 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 925,74 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН<***>) к З.М.ВА. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с З.М.ВА., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт №), в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП № Р/С № №, Банк ВТБ (ПАО) г. Москва, К/С №, БИК № назначение платежа: Оплата по иску №) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 272 574 (двести семьдесят две тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 925 (пять тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 74 коп., а всего 278 499 (двести семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто девять) руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

Судья

В окончательной форме решение суда

принято 29 декабря 2020 г.