Дело №а-1602/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года <адрес>

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Салихова А.И.,

при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М.,

с участием помощника прокурора Юрина А.А.,

административного истца – ФИО1 ,

представителя административного ответчика МО МВД России «Волжский» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Волжский» о досрочном прекращении административного надзора

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования указал, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 ссылается на то, что на момент подачи административного искового заявления истекло более половины установленного срока административного надзора; добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом; за время истекшего срока административного надзора не совершала преступления и административных правонарушений.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель административного ответчика ФИО3 оставил решение вопроса на усмотрение суда. Суду пояснил, что ФИО1 соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, подозреваемым (обвиняемым) по уголовным делам не является.

Прокурор считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что приговором Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуждена по ч. 2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет с установлением административного надзора по месту жительства в МО МВД России «Волжский».

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению более половины установленного судом срока административного надзора.

Из характеристики УУП ОУУП МО МВД России «Волжский», пояснений представителя ФИО3 следует, что ФИО1 соблюдает административные ограничения, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, подозреваемым (обвиняемым) по уголовным делам не является. Указанные обстоятельства подтверждаются и материалами дела административного надзора в отношении ФИО1 , исследованными в судебном заседании. ФИО1 проживает одна. По месту жительства характеризуется фактически положительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечена не была. Жалоб и заявлений от родственников и соседей на плохое поведение в быту в отдел полиции не поступало. Работает швеей в ООО «<данные изъяты>», где характеризуется положительно,

Таким образом, в течение более половины установленного судом срока административного надзора ФИО1 добросовестно соблюдала административные ограничения, выполняла предусмотренные законом обязанности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ является основанием для досрочного прекращения в отношении нее административного надзора.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, период времени, прошедший с момента освобождения из мест лишения свободы, степень влияния установленного надзора на условия жизни её семьи.

Примерное поведение ФИО1 свидетельствует об отсутствии необходимости применения мер профилактического воздействия и необходимости досрочного прекращения установленного административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Волжский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья А.И. Салихов

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение13.09.2022