Дело №2а-985/2023

22RS0067-01-2023-000412-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 14 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Бикеевой В.В., помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Кувшиновой Ю.В., рассмотрев административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с иском к ФИО1 о продлении срока ее административного надзора на 6 месяцев и об установлении ей дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОП по Октябрьскому району г.Барнаула 2 раза в месяц в установленные дни в целях профилактических мер воздействия и контроля и недопущения им повторных преступлений и административных правонарушений.

Административное исковое заявление обосновано тем, что решением Заринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажи спиртных напитков; обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц. Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время суток с 22 до 06 час., продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, согласно справке-характеристике УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В заключении прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, решением Заринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажи спиртных напитков; обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Заринский» и в тот же день ознакомлена с административными ограничениями, установленными в отношении нее судом, а так же обязанностями, предусмотренными упомянутым выше федеральным законом, причинами продления административного надзора и условиями его досрочного прекращения.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время суток с 22 до 06 час., продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Вместе с тем, за время нахождения под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа и обязательных работ.

Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами, в частности, постановлениями о привлечении к административной ответственности, и не оспариваются ответчиком.

Согласно справке-характеристике УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 официально трудоустроена дворником в «Автодорстрой», привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет алкоголем, поддерживает связь с лицами ранее судимыми.

Учитывая изложенное, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенного им преступления, суд полагает, что объем ранее установленных административных ограничений является недостаточным, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, предложенных истцом, а также продления срока административного надзора на 6 месяцев, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273, п. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц в установленные дни.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, на 6 (шесть) месяцев, который начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Фролова Н.Е.