Дело № 2а-298/2025

УИД № 13RS0018-01-2025-000544-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Ромоданово 17 октября 2025 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карякина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Липатовой Л.А.,

с участием в деле:

представителя административного истца - Отделения судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия – судебного пристава - исполнителя ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

заинтересованных лиц - ЦАФАП ОДД Госавтоинспекция ГУ МВД России по г. Москве, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения судебных приставов по Ромодановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ромодановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия (далее по тексту - ОСП по Ромодановскому району УФССП России по РМ) ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом.

В обоснование административного искового заявления указано, что на исполнении в ОСП по Ромодановскому району УФССП России по РМ находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с общей суммой задолженности 35 986 руб. 82 коп.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия 11.09.2025 г. вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику №-СД.

Должник ФИО2 злостно уклоняется от уплаты задолженности, с постановлениями, возбужденными в отношении последнего ознакомлен. Уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов должник не представил. Должник предупреждался, что в отношении него могут быть применены меры принудительного характера, однако до настоящего времени никаких мер для погашения образовавшейся задолженности не предпринял.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на статьи 67, 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом заявления об уточнении административных исковых требований, просит суд установить должнику ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному в отношении ФИО2

В судебное заседание представитель административного истца - ОСП по Ромодановскому району УФССП России по РМ - судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с указанием, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Заинтересованные лица – ЦАФАП ОДД Госавтоинспекция ГУ МВД России по г. Москве, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили и не просили об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определены исполнительные действия, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в частности установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 части 1 статьи 64).

На основании положений статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве).

Правилами ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по Ромодановскому району УФССП России по РМ находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, в котором соединены исполнительные производства №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, предмет исполнения: административные штрафы, общая сумма задолженности 36 000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ромодановскому району УФССП России по РМ от 11.09.2025 г. вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Судом установлено, что должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования, содержащиеся в указанных исполнительных документах.

Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении сводного исполнительного производства.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 35 986 руб. 82 коп., что указывает на существенный характер задолженности. Доказательств уважительности причин, не позволивших исполнить данные требования, ФИО2 суду не представлено.

В п.2 ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

На момент рассмотрения административного искового заявления мер, направленных на добровольное исполнение исполнительных документов, административным ответчиком не предпринято.

Как следует из материалов дела у ФИО2 имеется водительское удостоверение №, категории «В,В1,М», дата выдачи 20.04.2021 года, действительно до 20.04.2031 года.

Доказательств в подтверждении того, что установление ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию, что использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнидеятельности с учетом ограничений транспортной доступности места постоянного проживания; что должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом, не представлено.

Наличие у ФИО2 специального права, за нарушение порядка пользования которым на должника были наложены административные штрафы, неисполнение требований исполнительных документов об уплате данных штрафов, а также отсутствие в материалах сводного исполнительного производства сведений об установлении ранее временного ограничения пользования должником специальным правом свидетельствуют об обоснованности заявленных требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Ромодановскому району УФССП России по РМ об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2 специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Временное ограничение специальным правом является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Административное исковое заявление ОСП по Ромодановскому району УФССП России по РМ о временном ограничении специального права в данном случае не преследует цели его наказания за неплатежеспособность, а направлено лишь на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

Поскольку в силу положений статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец при подаче административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отделения судебных приставов по Ромодановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством на основании водительского удостоверения №, категории «В,В1,М», выданного Регистрационно-экзаменационным отделом ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня 20.04.2021 года, действительного до 20.04.2031 года, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному в отношении ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета Ромодановского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Карякин

Мотивировочное решение изготовлено 17.10.2025г.

Судья В.Н. Карякин