ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Миронов Б.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, являющегося студентом 4 курса УралГУФКа, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
в Центральный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в полном объеме, указал на сожаление о случившемся.
Заслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут возле <адрес> в <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя агрессивно, размахивал руками, загнул подоконник, вырвал цветы.
Факт совершения ФИО1 указанных действий подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского взвода 5 роты полка ППС УМВД России по <адрес> ФИО3, работая ДД.ММ.ГГГГ в составе ПА 1524 совместно сержантом полиции ФИО4 №., был передан гражданин ФИО1, который пояснил, что находился в баре « <данные изъяты> по адресу: <адрес>, после чрезмерно выпитого алкоголя его выгнали и он отправился домой по <адрес> неудовольствием и решил выплеснуть свое недовольство;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ФИО1
Оценив собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с повреждением чужого имущества.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, отягчающее наказание обстоятельство, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения, способствовать достижению целей административного наказания, закрепленных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок административного наказания с момента фактического задержания ФИО1 – с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление суда о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел в силу ст. 32.8 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья п/п Б.А. Миронов
Копия верна.
Судья
Помощник судьи