Решение по делу № 2-4108/2022 от 22.03.2023

31RS0002-01-2022-005555-12 № 2-769/2023

(2-4108/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 22 марта 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица администрации Белгородского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 постановлением главы администрации п. Майский Белгородского района от 12.04.2001 № 68 предоставлен в аренду, сроком на 49 лет, земельный участок, для строительства индивидуальных гаражей по адресу: (адрес обезличен)

В 2009 году ФИО5 завершено строительство гаража, площадью 24,6 кв.м, с погребом, гараж поставлен на кадастровый учет и изготовлен технический паспорт.

Постановлением главы администрации Майского сельского поселения от 03.03.2010 № 33 земельному участку, общей площадью 27, 2 кв.м, на котором расположен индивидуальный гараж, принадлежащий ФИО5, присвоен географический адрес: (адрес обезличен)

Распоряжением администрации Белгородского района от 16.08.2010 № 1102 ФИО5 предоставлен в аренду земельный участок, площадью 27,2 кв.м, для эксплуатации гаража.

Право собственности ФИО5 на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

10.05.2019 ФИО5 умер, наследниками первой очереди после его смерти являлись супруга ФИО2, дети ФИО1 и ФИО4, при этом ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением о принятии наследства, а ФИО2 и ФИО4 отказались от причитающихся им долей в пользу ФИО1

19.03.2020 ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство после смерти отца ФИО5

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 ( с учетом замены ответчиков), в котором, ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти отца ФИО6 в виде гаража с погребом, площадью 24, 6 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), несение бремени содержания имущества, отсутствие интереса к нему у иных наследников, просил признать за ним право собственности в порядке на такой земельный участок.

Ответчиками ФИО2 и ФИО4 письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск признала.

Представитель третьего лица администрации Белгородского района ФИО3 полагалась на усмотрение суда.

От ответчика ФИО4 поступило письменное заявление о признании исковых требований.

Ответчик ФИО4, представитель третьего лица ГПК «Альфа» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4 и представителя третьего лица ГПК «Альфа».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 постановлением главы администрации п. Майский Белгородского района от 12.04.2001 № 68 предоставлен в аренду, сроком на 49 лет, земельный участок, для строительства индивидуальных гаражей по адресу: (адрес обезличен)

Право собственности ФИО5 на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

19.03.2020 ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство после смерти отца ФИО5

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на фактическое принятие наследства после смерти отца в отношении гаража, несение бремени его содержания, наличия интереса в использовании данного имущества.

Данные обстоятельства никем не опровергнуты и подтверждаются квитанцией об оплате коммунальных услуг, поставляемых в гараж, данными о том, что ФИО1 так же как и его отец, является членом гаражно-потребительского кооператива «Альфа», им 01.06.2021 с ГПК «Альфа» заключен договор субаренды земельного участка, на котором расположен гараж № 143.

При этом ответчики ФИО2 и ФИО4 признали исковые требования, указав на отсутствие у них притязаний в отношении гаража.

Ст. 39 ГПК Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать иск.

Вместе с тем, ч. 2 указанной статьи содержит запрет на принятие признания иска ответчиком в случае, если такое признание противоречит закону или нарушает права законные интересы третьих лиц.

По смыслу норм действующего гражданско-процессуального законодательства признание иска ответчиком должно являться его свободным волеизъявлением, т.е. носить добровольный характер.

Ч. 1 ст. 54 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что признание иска может быть сделано как ответчиком по делу, так и его представителем, имеющим соответствующие полномочия, которые должны быть отдельно оговорены в доверенности.

В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ч. 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации предусмотрена обязанность суда разъяснить ответчику последствия признания иска, а именно то, что принятие судом признания иска влечет вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.

Суду ответчик ФИО2 пояснила, что последствия признания иска ей понятны, такое признание является ее добровольным волеизъявлением сторон, претензий в отношении земельного участка она не имеет. Из письменного заявления ответчика ФИО4 о признании иска также усматривается, что последствия принятия судом признания иска ей известны.

Доказательств того, что принятие судом признания иска противоречит закону или нарушает права третьих лиц, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ((информация скрыта)) к ФИО2 (паспорт (информация скрыта)), ФИО4 ((информация скрыта)) о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж с погребом, площадью 24,6 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.05.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Бушева

Мотивированный текст решения изготовлен 27 марта 2023 года.