2-243/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к МО СП «Мурочинское» о восстановлении срока принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гр. ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с инвентарным номером «<данные изъяты>», приобретенным им в собственность на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ним и МКУ Администрацией МО СП «Мурочинское». Дом имеет площадь 31,1 кв.м. и расположен по адресу <адрес>

После смерти отца она является единственным наследником, иных наследников не имеется.

Истец отмечает, что она фактически приняла наследство, а также приняла меры по сохранности этого наследства – продолжает присматривать за домом, периодически приезжает из <данные изъяты>, провела в доме ремонт, поставила новые окна, посадила огород, картошку. То есть пользуется домом и земельным участком, всеми вещами, находящимися в доме, оплачивает расходы, связанные с его содержанием, что свидетельствует о том, что она фактически приняла наследство.

Истец также указывает, что по незнанию закона ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем она вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит восстановить ей срок для принятия наследства, включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти ее отца – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ года, признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности в порядке наследования на оба объекта недвижимости - указанный жилой дом с инвентарным <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1, настаивая на заявленных требованиях, подтвердила вышеизложенное, изложив те же доводы.

Ответчик в лице МО СП «Мурочинское» в судебное заседание не явился, Глава МО СП ФИО2 направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Поэтому суд, с учетом сведений о надлежащем уведомлении ответчика, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Истец возражений не имеет.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании части 3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. При признании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию, по закону или в порядке наследственной трансмиссии) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, …иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Ст.1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из позиции истца следует, что ФИО1 приходится дочерью наследодателю ФИО14.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО1 следует, что она родилась в ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является ФИО15, мамой - ФИО16.

Согласно свидетельствам о смерти видно, что ФИО17 скончался ДД.ММ.ГГГГ года, мать истца – ФИО18 скончалась ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со справкой о заключении брака серии А<данные изъяты> года, выданной Кяхтинским районным отделом Управления ЗАГС РБ, усматривается, что гр. ФИО19 и ФИО3 вступили в брак и после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия ФИО1(а).

Из договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что МКУ Администрация МО СП «Мурочинское» передало, а ФИО20 получил в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м., состоящую из одной жилой комнаты в одноэтажном брусовом доме ДД.ММ.ГГГГ постройки.

Из Кадастрового паспорта на спорное помещение установлено, что объект недвижимости имеет инвентарный номер «<данные изъяты>», общая площадь помещения составляет 31,1 кв.м., назначение помещения – жилое.

В Техническом паспорте на спорное жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года значатся аналогичные сведения, что и в кадастровом паспорте и в договоре приватизации. Сведения о собственнике отсутствуют.

В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года отмечено, что собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 500 кв.м. (категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства), расположенного в <адрес> является ФИО21.

Анализируя причины пропуска истцом срока принятия наследства, суд считает убедительным довод истца ФИО1 о том, что шестимесячный срок принятия наследства она пропустил из-за незнания закона, а также в силу неправильного понимания закона, когда она полагала, что приняла наследство, поскольку сразу фактически начала пользоваться и распоряжаться полученным наследством, равно как пользовалась этим имуществом и в период жизни наследодателя ФИО4, являясь дочерью последнего, постоянно навещала отца, помогала проводить ремонт дома, поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, пользовалась огородом, сажала огород. Указанные пояснения истца суд находит разумными и убедительными, а правовую неграмотность истца расценивает как уважительную причину пропуска данного срока. При этом суд учитывает также, что ответчик в лице МО СП «Мурочинское» возражений не имеет против вступления истца в наследство, уважительность пропуска срока вступления в наследство ФИО1 также не оспаривает.

Поэтому суд считает возможным восстановить истцу срок принятия наследства.

Также суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что жилое помещение является собственностью наследодателя ФИО22 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года, а право собственности наследодателя на земельный участок подтверждено вышеуказанным свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме этого суд принимает во внимание и тот факт, что истец, являясь наследником первой очереди (дочерью наследодателя), фактически приняла наследство после смерти наследодателя – своего отца, продолжая после смерти последнего пользоваться домом, проявляя заботливость, осмотрительность, принимая все действенные меры к сохранности указанного имущества, используя земельный участок по назначению, сажая огород, оплачивая коммунальные услуги, т.е. относится к наследственному имуществу как к собственному, что свидетельствует об обоснованности заявленных требований о включении указанного жилого дома и земельного участка в наследственную массу наследодателя ФИО23., а также признании ФИО1 принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО24

Поэтому суд считает подлежащим удовлетворению и следующее требование истца - о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования, поскольку после смерти наследодателя истец фактически приняла оставшееся наследство.

Расценивая заявленные требования обоснованными, суд учитывает положение статьи 35 части 4 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.). Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

Признание права в качестве способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок принятия наследства, оставшегося после смерти отца - ФИО25, <данные изъяты>.

Включить в состав наследства наследодателя ФИО26 жилой дом с инвентарным номером «<данные изъяты>» общей площадью 31,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 500 кв.м., расположенных по адресу <адрес>

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО27.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с инвентарным номером «<данные изъяты> общей площадью 31,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 500 кв.м., расположенных по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

Судья Бутуханова Н.А.