Дело № 5-276/2023

УИД № 33RS0010-01-2023-001427-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г.Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Сергеенко Д.Д. (ул. Серегина, д.12 <...>), с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев протокол <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ и материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак «№», при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и не прибегнул к помощи третьих лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушив тем самым п.8.12 ПДД РФ. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по своим признакам квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД Отд. МВД России по Киржачскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, срок которого дважды продлевался, по итогам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 копия протокола вручена, о чем в протоколе они собственноручно расписались.

ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по указанному протоколу <адрес>3.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> начал движение на автомобиле Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» задним ходом, он совершил наезд на пешехода – женщину, которую до момента наезда он не видел. Он вышел из своей машины, помог подняться ей с земли, после чего проследовал с ней в ее квартиру для оказания первой медицинской помощи. Он приезжал к Потерпевший №1 в больницу, привозил гостинцы и готовил для нее суп, просил прощение. В настоящее время какой-либо ущерб с его стороны потерпевшей не возмещен. Он предлагал помощь ее сыну Олегу, но с ним на связь никто не выходил. Когда выписали из больницы Потерпевший №1, он звонил ее сыну.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средней вред здоровью, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. После того, как ее сбили, она лежала на земле, не могла пошевелиться. К ней подошли с двух сторон и подняли ее. Ее поднимал ФИО1 и еще один молодой человек. При этом ФИО1 признался, что сбил ее. Она попросила молодого человека отнести сортировочный ею мусор в контейнер, а ФИО1 велела отвезти ее домой в пятый подъезд <адрес>, поскольку не могла самостоятельно передвигаться. После приехали сотрудники ГИБДД, а затем скорая помощь. Не отрицает, что ФИО1 приходил к ней в больницу и приносил гостинцы, суп.

Согласно оглашенным письменным показаниям ФИО1, данным им непосредственно после совершения правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. он управлял транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. При движении задним ходом не обеспечил безопасность своего маневра и не прибегнул к помощи третьих лиц, в результате чего произошло ДТП, а именно наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая шла вдоль <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> чего он остановился, вышел из своего автомобиля и начал оказывать первую медицинскую помощь до приезда скорой медицинской помощи. В дальнейшем скорая помощь увезла Потерпевший №1 в Киржачскую ЦРБ. В результате ДТП она получила телесные повреждения.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. она шла во дворе <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> сторону <адрес> вышла из подъезда №, чтобы выбросить мусор на помойку. Двигаясь в сторону помойки по дороге, неожиданно почувствовала удар, после чего упавши, оказалась на земле. К ней подошел ФИО2, который управлял автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак «№», и совершивший на нее наезд при движении задним ходом. Он поднял ее с земли, вызвал скорую помощь и проследовал с ней в ее квартиру для оказания перовой медицинской помощи. По приезду ее отвезли в Киржачскую ЦРБ. Письменными материалами, оглашенными в суде:

- сообщением, поступившим в Отд. МВД России по Киржачскому району ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 час., что в ЦРБ с телесными повреждениями поступила Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, зарегистрировано за №;

- сообщением, поступившим в ЕДДС Киржачского района ДД.ММ.ГГГГ в 16:30:31, что по адресу: ФИО4, <адрес>, сбили бабушку, зарегистрировано за №;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой от ДД.ММ.ГГГГ, что ДТП, связанное с наездом автомобиля на пешехода, произошло по адресу: <адрес>. Схема подписана понятыми, участниками ДТП, замечаний никем не заявлено;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по судебной медицинской экспертизе, что у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: скальпированная рана волосистой части головы, сухой некроз лоскута. Не исключена вероятность причинения травмы ДД.ММ.ГГГГ, в условиях ДТП, при столкновении автомашины с пешеходом, незадолго до поступления пострадавшего в больницу и относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) (согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н. от 24.04.2008).

Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, выслушав участников, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Водитель ФИО1 управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, нарушил п.8.12 ПДД РФ в результате чего был причинен вред потерпевшей.

Вышеизложенные обстоятельства правонарушения помимо показаний потерпевшей и виновного ФИО1 нашли свое полное подтверждение протоколом осмотра места правонарушения со схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в их совокупности.

Схема ДТП составлена в присутствии понятых и участника ДТП ФИО1, никем не оспаривались, замечаний никем из участвовавших лиц не подано. Данные обстоятельства, изложенные в протоколе осмотра места правонарушения и схеме, также подтверждаются совокупностью письменных показаний ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № по судебно-медицинской экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ установлено причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, суд признает признание вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Это подтверждается материалами дела относительно привлечения ФИО1 к административной ответственности до июня 2023 года.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, приводят суд к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, определяя его размер с учетом имущественного и семейного положения виновного, наличия источников дохода.

Суд не находит оснований для назначения виновному иных видов наказания. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вышеуказанный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (Отд МВД России по Владимирской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 331601001, расчетный счет <***> в отделении Владимир//УФК по Владимирской области, КБК 18811601123010001140, БИК 011708377, ОКТМО 17630101, УИН 18810433230140002127.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Киржачского районного суда Д.Д. Сергеенко