Дело № 2-5644/2022

УИД 03RS0002-01-2022-006302-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 07 октября 2022 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117 248,76 руб., мотивируя свои требования тем, что 30 октября 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому последней предоставлен кредит, который по настоящее время не оплачен. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по оплате кредита за период с 27 мая 2013 года по 08 октября 2019 года образовалась задолженность в размере 117 248,76 руб. На основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627 кредитором является ООО «Феникс».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167, ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит, который по настоящее время не оплачен. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по оплате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 117 248,76 руб., из которых: основной долг – 78 267,43 руб., проценты на непросроченный основной долг – 11 912,40 руб., проценты на просроченный основной долг – 23 168,93 руб., комиссии – 1 650 руб., штрафы – 2 250 руб.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор уступки прав требования № rk-041019/1627 кредитной задолженности, согласно которому право требования задолженности с ответчика по кредитному договору уступлено ООО «Феникс».

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 3 544,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск ООО «Феникс».

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 117 248,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 544,98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.В. Рахимова