Дело №а-1-5973/2023

40RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ дело по административному иску ФИО7 к УМВД России по <адрес>, заместителю начальника отделения № МРЭО ГИДББ УМВД России ФИО3 о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Просил признать незаконным решение заместителя начальника – начальника отделения № МРЭО ГИБДД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в проведении действий по регистрации автомобиля; обязать МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> провести действия по регистрации автомобилей Kia К5 (тип ТС: Легковой), VIN: №, 2020 г.в., Kia Rio (тип ТС: Легковой), VIN: №, 2021 г.в., зарегистрировав данные автомобили за истцом, с выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства с неограниченным сроком действия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО «Лизинговая компания «Европлан».

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО4 требования административного иска поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель административного ответчика УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО5 иск не признала, указав на отсутствие оснований для проведения регистрационных действий с автомобилями истца, ввиду наложенных ограничений на регистрационные действия.

Заинтересованное лицо АО «Лизинговая компания «Европлан» направил в суд письменный отзыв.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН» (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) заключен договор лизинга №-ФЛ/ОРКМ4-21, согласно которому лизингополучатель приобрел право выкупа транспортного средства марки Kia К5 (тип ТС: Легковой), VIN: №, 2020 г.в.

ДД.ММ.ГГГГ при регистрации в подразделении МРЭО ГИБДД по <адрес> транспортному средству выдан регистрационный знак № Р188КТ40 и истцу выдано свидетельство о регистрации транспортного средства №, с ограниченным сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № АВ01129569, ФИО1 выкупил указанное транспортное средство у АО «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН».

Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН» (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) заключен договор лизинга №-ФЛ/ОРКМ4-21, согласно которому лизингополучатель приобрел право выкупа транспортного средства марки Kia Rio (тип ТС: Легковой), VIN: №, 2021 г.в.

ДД.ММ.ГГГГ при регистрации в подразделении МРЭО ГИБДД по <адрес> транспортному средству выдан регистрационный знак № Р958КХ40 и истцу выдано свидетельство о регистрации транспортного средства №, с ограниченным сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № АВ22129664, ФИО1 выкупил указанное транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> с заявлением о выдаче справки о продлении действия вышеуказанных СТС. Также в заявлении ФИО1 указал об осведомленности, о наличии запретов на регистрационные действия в отношении данных транспортных средств, в связи, с чем просил выдать любой иной документ, позволяющий в дальнейшем эксплуатировать транспортное средство без риска быть привлеченным к административной ответственности.

В ответе УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанном заместителем начальника – начальником отделения № МРЭО ГИБДД ФИО3, ФИО1 разъяснено, что при наличии действующих ограничений на право проведения регистрационных действий с транспортными средствами, совершение регистрационных действий невозможно.

Указанный ответ УМВД России по <адрес> ФИО1 считает незаконным, ущемляющим его права, как собственника автомобилей, на пользование данными транспортными средствами, поскольку за управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке предусмотрена административная ответственность.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Порядок регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД установлен Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1764.

Согласно пункту 2 Правил, государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства (далее - владелец транспортного средства).

Регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств (пункт 4).

Статьей 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрены случаи, при которых запрещается совершение регистрационных действий и основания к отказу в регистрационных действиях.

Так, в соответствии с пунктом 7 части 5 статьи 20 Федерального закона N 283-ФЗ и пунктом 92.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются основанием для отказа в совершении регистрационных действий.

Исполнительные действия судебных приставов-исполнителей, меры принудительного исполнения осуществляются в соответствии со статьями 64, 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (статья 6).

Совместным приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 178/565 утвержден Порядок оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, который предусматривает, что в целях создания условий для оказания содействия сотрудниками органов внутренних дел ФССП России, ее территориальные органы направляют в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в территориальные органы МВД России по месту совершения исполнительных действий копии постановлений о наложении (снятии) запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником (пункт 4).

Административный ответчик, осуществляющий государственную регистрацию транспортных средств, не является органом, наложившим ограничение (запрет) на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего административному истцу, а следовательно, не наделен правом самостоятельного снятия наложенных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Разрешая заявленные требования, суд, на основании представленных доказательств в их совокупности, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого ответа незаконным, поскольку он дан уполномоченным лицом, в установленный законом срок.

Кроме того, оспариваемый ответ, является по своей сути ответом на письменное обращение истца, а не отказом в проведении регистрационных действий с автомобилями, носит разъяснительный характер. Несогласие административного истца с существом оспариваемого ответа, не является нарушением его прав.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО7 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна. Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ