Дело № 2а-2761/2023

УИД 74RS0030-01-2023-003071-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 3 октября 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П. в здании суда по ул. Советской Армии, 10 в г. Магнитогорске Челябинской области с участием прокурора Паникаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску У МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование административного иска указано, что 11.09.2019 ФИО1 осужден Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ст. 264.1 УК РФ, окончательное наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 30.05.2019) и составило 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Освобожден из мест лишения свободы 13.07.2023.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 02.05.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц, для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Челябинской области, запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

24.07.2023 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП «Правобережный» по г. Магнитогорску, как лицо, состоящее под административным надзором, с заведением дела административного надзора.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С момента постановки на учет в ОВД по мессу проживания ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности и в течение календарного года допустил два административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

27.07.2023 был привлечен по ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

23.08.2023 был привлечен по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ ( потребление ( распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах).

В связи с допущенными нарушениями УМВД России по г. Магнитогорску просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение к ранее установленным, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Прокурор Паникарева Л.А. в судебном заседании поддержала административный иск.

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску Т.Р.Х. и административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с согласия сторон считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленным в суд материалам ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ вступили в законную силу.

Поведение ФИО1 свидетельствует о том, что наложенные судом ограничения не достаточны для обеспечения его надлежащего поведения. Совершение ФИО1 двух административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности свидетельствует о необходимости наложения дополнительных ограничений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить административный иск.

При этом суд считает необходимым конкретизировать массовые и иные мероприятия, которое ФИО1 запрещено посещать, указав на запрет посещать культурно-зрелищные, развлекательные и спортивные массовые мероприятия и участвовать в указанных мероприятиях.

Запрет посещения всех массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях является несоразмерным ограничением права поднадзорного на отдых и участие в общественной и политической жизни по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление У МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение административного надзора, установленного решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 02.05.2023, в виде запрещения посещения мест проведения культурно-зрелищных, развлекательных и спортивных массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

...: