Гражданское дело №2-805/2025
67RS0007-01-2025-000604-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 мая 2025 года
Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 дровны к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Сафоновский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № ххх. Собственниками по ? доли является ФИО3 (мать), и ФИО4 (отец). дд.мм.гггг отец умер. На момент его смерти истец была несовершеннолетней, зарегистрирована и проживала в указанной квартире. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием необходимых документов. После смерти отца истец не выселялась из квартиры, добросовестно открыто и непрерывно владела долей отца, оплачивает необходимые коммунальные платежи. Просит суд признать после смерти ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что на момент смерти отца ей было 16 лет, в то время она училась в <адрес>. Однако она фактически приняла наследство, по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, несет бремя содержания жилья.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени, месте извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте извещена надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений п.п.1,4 ст.1152 и п.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п.п.36,37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг умер отец истца ФИО4 При жизни ФИО4 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, собственниками ? доли в праве общей долевой собственности являются ФИО3, ? - ФИО5 ФИО3 (ранее ФИО6) М.В. и ФИО4 в зарегистрированном браке не состояли, в отношении ФИО7 (после заключения брака ФИО2) установлено отцовство на основании свидетельства отдела ЗАГС администрации <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать истца), ФИО2 (истец).
Наследниками первой очереди ФИО4 по закону являются: ФИО2 (дочь), ФИО1 (мать).
ФИО2 обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако нотариус отказалась в вести в наследство, ссылаясь на необходимость предоставления дополнительных документов, согласия родственников, принявших наследство.
Данных об иных наследниках, претендующих на наследство, в материалах дела не имеется.
Из сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, усматривается, что наследственных дел в отношении наследственного имущества ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг, не имеется (л.д.32).
Данные обстоятельства объективно подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО4 I№ ххх № ххх, выданным отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> дд.мм.гггг (л.д.6), свидетельством об установлении отцовства I-МП № ххх, выданным дд.мм.гггг (л.д.7), свидетельством о рождении ФИО7 I-МП № ххх, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.14), ответом нотариуса (л.д.15), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дд.мм.гггг (л.д.48-50).
В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства ФИО2 после смерти отца представлены квитанции об уплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, мкр. 2, <адрес> (л.д.18,19,20).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство умершего отца в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована и проживает по настоящее время.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ч.2 ст.14 Федерального закона от дд.мм.гггг №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 дровной (паспорт: серия № ххх выдан дд.мм.гггг УМВД России по <адрес>) в порядке наследования после ФИО4, умершего дд.мм.гггг, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требований к ФИО1 (паспорт: серия № ххх выдан дд.мм.гггг ОВД <адрес>) отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Е. Басурова
Мотивированное решение
изготовлено дд.мм.гггг.