УИД <***>
Дело № 2- 360/ 2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.Р. Кононовой,
при секретаре Бояриновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
с участием ответчика ФИО1
установил:
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора <***> от 29 мая 2020 года банк предоставил ответчику ФИО1 (до заключения брака ФИО2) И.А. кредит в сумме 953 271 руб. 00 коп. сроком на 48 месяцев под 12,9 % годовых.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита.
В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить сумму кредита и уплатить проценты, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 сентября 2022 года в размере 845914 руб. 50 коп., из которых: основной долг- 748 237 руб. 66 коп., проценты по ключевой ставке Банка России - 97 676 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11 659 руб. 15 коп.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, показала, что сумму задолженности не оспаривает, допускала просрочку по оплате кредита.
Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.
На основании кредитного договора <***> от 29 мая 2020 года банк предоставил ответчику ФИО1 (до заключения брака ФИО2) И.А. кредит в сумме 953 271 руб. 00 коп. сроком на 48 месяцев под 12,9 % годовых.
В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, последний – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором.
Как следует из представленных платежных документов, ответчик допускал просрочки оплаты по кредиту. Данный факт подтверждается кредитным договором, расчетом задолженности, анкетой клиента, движением по лицевому счету, общими условиями кредитования.
В настоящее время общий размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, на 27 сентября 2022 года составляет 845914 руб. 50 коп., из которых основной долг- 748 237 руб. 66 коп., проценты по ключевой ставке Банка России 97 676 руб. 84 коп.
Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик своего расчета не представил, расчет истца не опроверг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п.4.2.3 Общих условий предоставления кредита, ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита.
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 11659 руб. 15 коп., подтвержденные платежным поручением <***> от 10 октября 2022 года также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 29 мая 2020 года по состоянию на 27 сентября 2022 года в размере 845 914 руб. 50 коп,, в том числе: основной долг 748237 руб. 66 коп., проценты 97676 руб. 84 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 659 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.
Мотивированное решение составлено 21 ноября 2022 года.
Судья Н.Р.Кононова