Решение по делу № 2-785/2022 от 14.12.2022 | Цивильский районный суд (Чувашская Республика)

Дело №2- 785/2022

21RS0015-01-2022-001029-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыловой В.М., при секретаре Лекомцевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Чебоксарского районного отделения судебных приставов УФССП по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского районного отделения судебных приставов РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ответчик ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденному на основании реестра исполнительных документов, в пользу взыскателей - ИФНС по гор.Новочебоксарск Чувашской Республики о взыскании налогов, сборов, пеней на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>; - ПАО Сбербанк России в лице Чувашского ОСБ №8613 о взыскании задолженности на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>; - ООО «Жилкомцентр» о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальных платежей на сумму <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>; - АО «Почта Банк» о взыскании задолженности на сумму <данные изъяты>; в пользу Х. о взыскании задолженности на сумму <данные изъяты>; - ООО Зингер СПб взыскания имущественного характера на сумму <данные изъяты>.

Должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования сводного исполнительного производства №. Задолженность на дату составления искового заявления составляет <данные изъяты> и сумма исполнительского сбора в размере <данные изъяты>.

Согласно полученным сведением из Росреестра по Чувашской Республике за должником ФИО2 на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на полномочия судебного пристава - исполнителя, установленные ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», ст.ст. 68 и 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», с учетом требований ст. 278 ГК РФ, судебный пристав -исполнитель просит обратить взыскание на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 на судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Третьи лица – ПАО Сбербанк России в лице Чувашского ОСБ №8613, ООО «Жилкомцентр», АО «Почта Банк», ФИО3, ООО Зингер СПб, ФИО4, своих представителей в судебное заседание не направили, письменных ходатайств в адрес суда не направили, возражений не представили.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени, дате и месте судебного разбирательства, на судебное заседание также не явилась, своего представителя в суд не направила, письменных возражений на иск не представила.

Поскольку ответчик ФИО2 не сообщила об уважительных причинах неявки в суд, не просила рассмотреть дело без её участия или отложить судебное разбирательство, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС по гор.Новочебоксарск Чувашской Республики налогов, сборов, пеней на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Жилкомцентр» задолженности по коммунальным платежам на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС по гор.Новочебоксарск Чувашской Республики налогов, сборов, пеней на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Чувашского ОСБ №8613 задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу АО Почта Банк задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 долга в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Зингер СПб» задолженности в сумме <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №.

Из представленных материалов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед должниками составляет <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ) ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Спорное имущество - земельный участок в силу положений ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не отнесено к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по обязательствам должника.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником ФИО2 постановлений налогового органа, судебных приказов, решений суда о взыскании в пользу взыскателей сумм задолженности, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок ответчика.

Согласно абзацу 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

В силу ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, подлежащая зачислению в бюджет Цивильского района Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в пользу бюджета Цивильского района Чувашской Республики в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2022 года.

Председательствующий, судья В.М. Крылова

Решение15.12.2022