Судья 1-й инстанции Латыпов Р.У.

УИД 85RS0005-01-2022-000129-37

Судья-докладчик Махмудова О.С.

№ 33а-107/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 г.

г. Иркутск

Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Абрамчика И.М.,

судей Каракич Л.Л., Махмудовой О.С.,

при секретаре Урывском В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-156/2022 по административному исковому заявлению прокурора Аларского района к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Нельхайская средняя общеобразовательная школа, администрации муниципального образования «Аларский район» о возложении обязанностей по финансированию и оборудованию стрелковым тиром или местом для стрельбы

по апелляционной жалобе администрации муниципального образования «Аларский район» на решение Аларского районного суда Иркутской области от 2 сентября 2022 г.

установила:

в обоснование административного иска, уточненного в порядке статьи 46 КАС РФ, указано, что прокуратурой Аларского района проведен анализ состояния законности в сфере соблюдения законодательства об образовании и военно-патриотическом воспитании молодежи в образовательных учреждениях района. По результатам проведенной в 2021 году проверки прокуратурой района установлено, что во всех образовательных учреждениях района отсутствуют стрелковые тиры для отработки обучающимися приемов применения стрелкового оружия. В целях устранения указанных нарушений закона мэру Аларского района 30 августа 2021 г. внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Однако до настоящего времени муниципальные образовательные учреждения района стрелковыми тирами или местами для стрельбы (электронными стрелковыми тренажерами) не оборудованы.

Прокурор просил суд обязать МБОУ Нельхайская СОШ оборудовать образовательное учреждение стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в срок до 1 февраля 2023 г., обязать администрацию МО «Аларский район» профинансировать мероприятия по оборудованию образовательного учреждения стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером).

Решением Аларского районного суда Иркутской области от 2 сентября 2022 г. административный иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе администрация Аларского муниципального образования просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов к отмене решения, повторяя позицию, изложенную в письменных возражениях на административный иск, указала, что вывод суда о необоснованности довода административного ответчика о рекомендательном характере требований инструкции несостоятелен, решение суда основано на рекомендуемых правовых актах, при этом нормами федеральных государственных стандартов оборудование стрелковым тиром или местом для стрельбы в рамках осуществления базового уровня образования не предусмотрено.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, возражений против рассмотрения жалобы в их отсутствие не заявили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

В апелляционную инстанцию 11 августа 2023 г. посредством электронной почты от и.о. прокурора Аларского района Иркутской области поступило заявление об отказе от исковых требований, с указанием на то, что отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия его заявления понятны.

Заслушав доклад судьи, объяснения представителя административного ответчика ФИО1, возражавшей против принятия отказа от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 304 КАС РФ предусмотрено, что отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего кодекса.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 КАС РФ).

В силу статьи 46 КАС РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 2 и часть 5).

Судебная коллегия принимает отказ истца от исковых требований, отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан уполномоченным на то лицом.

Данных о том, что заявленный отказ от административного иска противоречит закону, нарушает права других лиц по делу не установлено.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа прокурора от иска и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора Аларского района от административного иска к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Нельхайская средняя общеобразовательная школа, администрации муниципального образования «Аларский район» о возложении обязанностей по финансированию и оборудованию стрелковым тиром или местом для стрельбы.

Решение Аларского районного суда Иркутской области от 2 сентября 2022 г. по данному административному делу - отменить.

Производство по делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья-председательствующий

И.М. Абрамчик

Судьи

Л.Л.К. Махмудова