УИД: 14RS0015-01-2025-000114-17

№ 2-115/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 24 марта 2025 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ... ФИО2, администрации сельского поселения «Нахаринский 2-й наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ... ФИО2, администрации сельского поселения «Нахаринский 2-й наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес>, с кадастровым номером №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения – <адрес>, расположенного в <адрес> с кадастровым номером №, которое принадлежало на праве собственности его матери, ДД.ММ.ГГГГ матерью было составлено нотариальное завещание на его брата ФИО7, который не успел оформить право собственности на указанное имущество, умер ДД.ММ.ГГГГ, супруга брата - ФИО2 и дети: совершеннолетние: ФИО9, ФИО4, ФИО5, ..., отказались от наследства - земельного участка – <адрес> - в его пользу, брат ФИО2 скончался в ДД.ММ.ГГГГ, сестра ФИО8 скончалась в ДД.ММ.ГГГГ, до открытия наследства, земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес> остается у ФИО2 и детей, земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № достается ему, до открытия наследства и после его открытия ежегодно косит в <адрес>, считает, что фактически принял наследство.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ... ФИО2, представитель ответчика - администрации сельского поселения «Нахаринский 2-й наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, указав, что возражений по иску ФИО1 не имеют.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Истец ФИО1 является наследником ФИО6, что подтверждается свидетельством о его рождении серии №. Ответчик ФИО2 является женой ФИО7, брата истца, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ..., что подтверждается свидетельствами об их рождении. Брат истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, сестра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, отец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, брат ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Выпиской из похозяйственной книги № о наличии права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для личного ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения, полевой участок. Факт принадлежности земельного участка также подтвержден кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. Из ЕГРН следует, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадь ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, принадлежит ФИО9, вид вещного права: пожизненно наследуемое владение. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданном нотариусом Мегино-Кангаласского нотариального округа РС (Я) ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес>, в виде земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, является жена – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>.

Справкой, выданной нотариусом Мегино-Кангаласского нотариального округа РС (Я) ФИО11, подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открыто.

Согласно справкам администрации СП «Нахаринский 2-й наслег» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, действительно владеет и пользуется ежегодно с ДД.ММ.ГГГГ по лето ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в связи с кончиной отца ФИО9 и болезнью матери ФИО6, действительно ежегодно осуществляет сенокос на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ... ФИО2 представили в суд письменные заявления об отказе от наследства в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения в пользу ФИО1 и признании исковых требований. Представителем ответчика - администрации сельского поселения «Нахаринский 2-й наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус»-ФИО12 заявлено о согласии с исковыми требованиями ФИО1

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (в ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (в ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом в соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно материалам дела, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО6, в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, он вступил во владение указанным имуществом, о чем уведомил органы местной власти, и со дня смерти наследодателя владеет и пользуется земельным участком, принял меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию. Наличие спора по принятию наследства в судебном заседании не установлено. Иные наследники с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, сведений о фактическом принятии ими наследства в деле не имеется. Нотариусом наследственного дела после смерти ФИО6 не открывалось. В судебное заседание ответчиками возражений по иску ФИО1 не представлено. Таким образом, ФИО1 является единственным лицом, заявившем о правах на наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения после смерти ФИО6 Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически принял указанное наследство после смерти матери ФИО6, исковые требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ... ФИО2, администрации сельского поселения «Нахаринский 2-й наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии №, выдан ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения:№, право собственности на земельный участок с общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.П. Будурусова

Решение в окончательной форме составлено: 28 марта 2025 года