Дело № 2-155/2025
УИД 35RS0019-01-2024-002403-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2025 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,
при секретаре Сухачевой А.А.,
с участием представителя истца помощника Сокольского межрайонного прокурора Крылова К.А.,
представителя ответчика Администрации Сокольского муниципального округа ФИО1,
представителя третьего лица АО «Газпром газораспределение Вологда» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Сокольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, Сокольскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
заместитель Сокольского межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о возложении обязанности зарегистрировать право муниципальной собственности на газораспределительные сети.
В обоснование указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой, выявлены объекты жилищно-коммунального хозяйства, находящиеся в пределах Сокольского муниципального округа, которые собственника не имеют, поставлены на учет в качестве бесхозяйного имущества. К таким объектам относятся 9 газопроводов, расположенных по следующим адресам:
- газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 291,0 м, кадастровый №,
- газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 196,0 м; кадастровый №,
- газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 77 м, кадастровый №,
- газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 297 м, кадастровый №,
- газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 286,0 м, кадастровый №,
- газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 372 м; кадастровый №,
- газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 357 м, кадастровый №,
- газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 405, 0 м., кадастровый №,
- газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 160,0 м, кадастровый №.
Прокурор в иске указывает, что непринятие мер по надлежащему оформлению права муниципальной собственности на бесхозяйный газопровод, и, как следствие, отсутствие договоров на техническое обслуживание сетей, может привести к отсутствию контроля за состоянием его работоспособности, ненадлежащему содержанию и ремонту, создать угрозу на бесперебойное газоснабжение, что может привести к неблагоприятным последствиям для неопределенного круга лиц, реальную угрозу жизни и здоровью граждан, причинение вреда их имуществу, поскольку сети газоснабжения являются опасным промышленным объектом.
С учетом уточнения исковых требований просит обязать Сокольский муниципальный округ в лице Комитета по управлению имуществом Сокольского муниципального округа течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать право муниципальной собственности на газораспределительные сети: газопровод, расположенный по адресу: <адрес>А, протяженностью 196 м.; газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 372 м.; газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, 35, протяженностью 77 м.; газопровод, расположенный по адресу: газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 297 м.; газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 286 м.; газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 357 м.; газопровод, расположенный по адресу: <адрес>А и <адрес>, протяженностью 405 м.
Определениями Сокольского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2024, 13 февраля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сокольский муниципальный округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бюджетное учреждение в сфере кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации», Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Вологодской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Министерство имущественных отношений и градостроительной деятельности Вологодской области, ООО УК «Управдом», ООО «Система Дом».
Помощник Сокольского межрайонного прокурора Крылов К.А. уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области по доверенности ФИО1 считала, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Обращала внимание, что в общую протяженность газопроводов, признанных бесхозяйными объектами, включена газопроводы, расположенные на фасадах многоквартирных домов. Кадастровый инженер при составлении технических планов объектов данное обстоятельство не учел. Признание права собственности на объекты той протяженностью, которая указана в ЕГРН, повлечет необоснованное расходование бюджетных денежных средств на содержание (техническое обслуживание) газопроводов, которые должны находится в собственности собственников многоквартирных домов. Мероприятия по внесению изменений в технические документы объектов, поставленных на кадастровый учет в связи с технической ошибкой по протяженности системы газоснабжения, исключению протяженности системы газоснабжения, относящейся к местам общего пользования многоквартирных домов, не проведены. Право муниципальной собственности на объекты газоснабжения не может быть признано на те участки, которые предназначены для обслуживания многоквартирных домов, поскольку в силу закона они находятся в собственности собственников многоквартирных домов. Также пояснила, что КУМИ обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на газопровод, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Сокольского муниципального округа лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.
Представитель третьего лица Акционерного общества "Газпром Газораспределение Вологда» ФИО2 считала исковые требования подлежащими удовлетворению; обращала внимание, что заказчиком строительства газопроводов являлась Администрация города Сокола, в связи с чем, иные лица зарегистрировать право собственности на данные объекты не могут; в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-218/2021 протяженность бесхозяйных объектов исследовалась на основании представленной документации; Администрацией мер по внесению изменений в техническую документацию не принято. Считает, что после регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости ответчик вправе передать часть объекта (фасадные части газопроводов) в хозяйственное ведение управляющих организаций.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Северо-Западного управления Ростехнадзора по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил слушать дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных отношений и градостроительной деятельности Вологодской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в отзыве указал, что в Министерстве информация о спорных объектах недвижимости и их принадлежности отсутствует, в реестре собственности Вологодской области данные объекты не значатся.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в отзыве указал, что газопроводы, являющиеся предметом настоящего гражданского дела, в реестре федерального имущества не числятся.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бюджетного учреждения в сфере кадастровой оценки Вологодской области "Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации" ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в отзыве указал, что газопроводы, расположенные по указанным в исковом заявлении адресам, на техническом учете не состоят, учреждение кадастровых работ в отношении спорных объектов не проводило.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Филиала публично-правовой компании "Роскадастр" по Вологодской области, ООО УК «Управдом», ООО «Система Дом» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил слушать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.
В соответствии с частью первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно пунктам 3, 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа, организация в границах округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 1 названного Федерального закона решение вопросов местного значения органами местного самоуправления должно осуществляться исходя из интересов населения.
Согласно статье 7 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» организация газоснабжения населения является полномочием органов местного самоуправления городских поселений, городских округов и осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами. Организация газоснабжения поселений в границах муниципального района, а также организация газоснабжения населения сельских поселений, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, и межселенной территории является полномочием органов местного самоуправления муниципального района и осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами.
Из пункта 1 части 1 статьи 50 Федерального закона № 131-ФЗ следует, что имущество, предназначенное для решения установленных названным Федеральным законом вопросов местного значения, в том числе имущество, предназначенное для газоснабжения населения, может находиться в собственности муниципальных образований.
При этом статьей 8.1 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации газоснабжения населения на соответствующих территориях относятся: подготовка населения к использованию газа в соответствии с межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций; согласование схем расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом.
Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В силу требований абзаца 5 статьи 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ газораспределительная система - это имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.
Согласно части 3 статьи 7 названного Федерального закона организация газоснабжения населения является полномочием органов местного самоуправления городских поселений, городских округов и осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами.
Указанная обязанность муниципальных органов власти также предусмотрена подпунктами 4,5 пункта 6 статьи 14 Федерального закона от № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, подлежащих включению в региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, должен включать в себя мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества.
Таким образом, к полномочиям органов местного самоуправления относится признание права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, в том числе – объекты газоснабжения.
В соответствии с правилами статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации по своим техническим характеристикам - участок газопровода относится к недвижимого имуществу.
Пунктами 10 и 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации дано определение объектов капитального строительства - это здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек, а также трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения, являющиеся линейными объектами.
В силу пунктов 1,3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, на право собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйного недвижимой вещи на учёт, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечение трех месяцев со дня постановки на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно сведений из ЕГРН газопроводы, расположенные по адресам:
<адрес>А, <адрес>, д.<адрес>, 35, <адрес>А и <адрес>, поставлены на учет в качестве бесхозяйных объектов 11, 21 января, 02, 26 сентября 2022 года соответственно.
На основании части 1 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане РФ имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.
Общественная опасность объектов газового хозяйства, муниципальная собственность на которые не зарегистрирована, выражается в возможности возникновения непредвиденных аварийных ситуаций при отсутствии лиц, ответственных за их ликвидацию.
В целях устранения выявленных нарушений 26 декабря 2023 года межрайонной прокуратурой в адрес главы Сокольского муниципального округа внесено представление, которое рассмотрено. Из ответа Администрации Сокольского муниципального округа на представление следует, что Администрацией ведется работа по уточнению технических характеристик бесхозяйных объектов- газопроводов в части их протяженности.
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиками мер по регистрации права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты не предпринято, в связи, с чем заместитель Сокольского межрайонного прокурора в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился с указанным иском в суд.
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области является органом местного самоуправления Сокольского муниципального округа, осуществляющим полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности Сокольского муниципального округа, а также иные полномочия в соответствии с настоящим Уставом и Положением о Комитете по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа (статья 40 Устава Сокольского муниципального округа Вологодской области от 17 ноября 2022 года № 37).
Таким образом, полномочия по регистрации права муниципальной собственности на газораспределительные сети относится к ведению Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области.
Принимая во внимание, что указанные в иске газораспределительные сети не имеют собственника, в федеральной либо муниципальной собственности не числятся, состоят в регистрирующем органе как бесхозяйные, суд приходит к выводу о том, что Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа установленные законом меры, направленные на предупреждение возникновения чрезвычайной ситуации, и на регистрацию прав муниципальной собственности, не предприняты, чем нарушены права граждан (неопределенного круга лиц) на охрану жизни и здоровья, благоприятную окружающую среду.
Согласно определений, установленных Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федеральным законом от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а также Техническим регламентом о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 № 870, подземные газопроводы сетей газораспределения и газопотребления относятся к сооружениям, которые в силу пунктов 10, 10.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации являются объектами капитального строительства и представляют собой линейную строительную систему, предназначенную для выполнения транспортирования природного газа.
Из материалов дела следует, что протяженность законченных строительством объектов газораспределительной системы (подземных, наземных, настенных, внутренних газопроводов) отражена в актах приемки объектов газораспределительной системы.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
В абзаце 3 пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила содержания общего имущества), определено, что в состав общего имущества включаются только внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию.
В силу пункта 9 Правил содержания общего имущества внешней границей сетей газоснабжения, входящих в состав общего имущества, является место соединения первого запорного устройства с внешней газораспределительной сетью.
Решением Сокольского районного суда от 16 июня 2021 года на Администрацию города Сокола возложена обязанность в срок до 01 июня 2022 года принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества- объектов газового хозяйства, являющихся, в том числе, предметом рассмотрения настоящего гражданского дела.
Согласно частей 1, 2 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.
Частью 4 данной статьи определено, что в кадастр недвижимости вносятся, в том числе, следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости; кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; основная характеристика объекта недвижимости (протяженность, глубина, глубина залегания, площадь, объем, высота, площадь застройки) и ее значение, если объектом недвижимости является сооружение (пункты 1, 2. 3. 10).
Заказчиком кадастровых работ по изготовлению технических планов для постановки на учет в качестве бесхозяйных газопроводов являлась Администрация города Сокола (договор от 18.01.2022 года, заключенный с ООО «КА «Ориентир»).
Сведения о внесении изменений в уникальные характеристики объектов недвижимости (протяженность газопроводов) в материалах дела отсутствуют, сторонами не представлены.
Согласно справок директора ООО «КА «Ориентир» ФИО3, схем расположения объектов, протяженность газопроводов в связи с разграничением от домовладения в точке примыкания трубы газопровода измениться и будет составлять: для газопровода, расположенного по адресу: <адрес>, протяженностью 405 метров - 262 метра; для газопровода по адресу: <адрес>, общей протяженностью 297 метров - 5 метров; для газопровода по адресу <адрес>, протяженностью 196 метров- 124 метра, для газопровода по адресу: <адрес>, 35, протяженностью 70 метров- 70 метров; для газопровода по адресу: <адрес>, общей протяженностью 286 метров- 64 метра; для газопровода по адресу: <адрес>, протяженностью 357 метров- 237 метров.
Вместе с тем, данные справки не могут являться основанием для изменения судом уникальных характеристик объектов, поставленных на учет в качестве бесхозяйных, поскольку Федеральным законом данный порядок строго регламентирован.
Кроме того, справки кадастрового инженера не являются документами, на основании которых могут быть внесены изменения в сведения об объекте недвижимости, содержащиеся в ЕГРН.
Согласно информации ООО УК «Управдом», между ООО УК «Управдом» и АО «Газпром газораспределение Вологда» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «О техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме» (копия договора представлена в материалы дела). Согласно приложению к договору, протяженность газопроводов по адресам: <адрес> –фасадный газопровод МКД -0.101 км, внутридомовой газопровод – 11 п.м.; по адресу: Карла Маркса, <адрес> – фасадный газопровод МКД -0.093 км, внутридомовой газопровод – 8,64 п.м.; <адрес> – фасадный газопровод -0.186 км, внутридомовой -45.4 п.м.; <адрес> – фасадный газопровод – 0.288 км, внутридомовой газопровод -28.8 п.м.
Вместе с тем, данный договор также не является основанием изменения уникальных характеристик объекта, уменьшения судом протяженности бесхозяйных объектов (газопроводов), на которые должно быть зарегистрировано право муниципальной собственности.
С учетом изложенного, требования заместителя Сокольского межрайонного прокурора к Сокольскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом о возложении обязанности зарегистрировать право муниципальной собственности на газораспределительные сети подлежат удовлетворению, в требованиях к Администрации Сокольского муниципального округа надлежит отказать.
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечет применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом.
Проанализировав указанные выше обстоятельства, принимая во внимание безусловную публичную обязанность ответчика вне зависимости от ссылок на финансовую обеспеченность по исполнению требований закона, отсутствие возражений представителя ответчика относительно срока исполнения обязанности по регистрации объектов бесхозяйного имущества в муниципальную собственность, суд считает, что истребуемый прокурором срок – в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу является достаточным и необходимым, соответствует балансу интересов сторон.
Определением Сокольского районного суда от 11 марта 2025 года производство по делу в части требований об обязании ответчиков зарегистрировать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты – газопроводы, расположенные по адресам: <адрес>, прекращено в связи с отказом прокурора от иска в этой части.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования заместителя Сокольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Сокольскому муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа о возложении обязанности удовлетворить.
Возложить на Сокольский муниципальный округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать право муниципальной собственности на газораспределительные сети:
- газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 196 м; кадастровый №,
- газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 371,16 м; кадастровый №,
- газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 77 м, кадастровый №,
- газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 297 м, кадастровый №,
- газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 286,30 м, кадастровый №,
- газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 357,16 м, кадастровый №,
- газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 404,7 м, кадастровый №.
В удовлетворении исковых требований к Администрации Сокольского муниципального округа <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Ю. Кротова
Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года