К О П И Я

дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «05» февраля 2025 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

при секретаре Архиповой И.С.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Атабаева А.О.,

осуждённого ФИО2 посредством видеоконференцсвязи,

представителя ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности № от 08 июля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю 15 января 2025 года обратился с поступившим в суд 21 января 2025 года административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 07 августа 2025 года осуждённого ФИО2 сроком на восемь лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлении ему административных ограничений виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков; и обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от двух до четырёх раз в месяц.

Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 07 августа 2025 года ФИО2 осуждён за совершение им тяжких преступлений при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений, а также тем, что преступления по приговору Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 22 октября 2019 года совершены ФИО2 в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель исправительного учреждения ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал и дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.

Осуждённый ФИО2 против установления в отношении него административного надзора не возражал, возражал против установления в отношении него ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и пояснил, что установление данного ограничения будет препятствовать его трудоустройству после освобождения.

Помощник прокурора Богучанского района Атабаев А.О. в судебном заседании просил суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом поскольку ФИО2 был осуждён за совершение им в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения тяжких преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131 и ч.1 ст.132 УК РФ при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который является опасным, при этом в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым ФИО2, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Выслушав осуждённого, представителя исправительного учреждения, настаивавшего на удовлетворении требований, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2. ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступлений осуждённым ФИО2 по приговору Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 22 октября 2019 года, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2 был осуждён 22 октября 2019 года приговором Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края за совершение им в ночное время суток преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131 УК РФ и ч.1 ст.132 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства – совершения преступления при рецидиве преступлений, который приговором суда признан опасным, а также при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, к наказанию по совокупности преступлений в виде 06 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.л.д.5-7).

Начало срока отбывания наказания – 05 ноября 2019 года. Конец срока отбывания наказания – 07 августа 2025 года (зачёт 02 месяца 27 дней).

За весь период отбывания наказания осуждённый ФИО2 администрацией исправительного учреждения не поощрялся, дисциплинарных взысканий не имел.

Согласно представленной характеристике (л.д.4) ФИО2 администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристике начальника МО МВД России «Шарыповский» от 05 июля 2024 года (л.д.8) ФИО2 до осуждения по месту жительства характеризовался отрицательно, как склонный к совершению противоправных деяний.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копий приговора Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 22 октября 2019 года, а также справкой о поощрениях и взысканиях, характеристиками на осуждённого.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у ФИО2 не снятой и не погашенной судимости за совершение им тяжких преступлений, установление приговором Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 22 октября 2019 года в качестве отягчающих его наказание обстоятельств – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и рецидива преступлений, который приговором суда признан опасным, что является в силу закона безусловным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, без учёта наличия или отсутствия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», совершение им преступлений по приговору Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 22 октября 2019 года в ночное время суток (с 02.36 часов до 02.47 часов), установить в отношении подлежащего освобождению 07 августа 2025 года ФИО2 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, и обязания его являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 22 октября 2019 года – 08 лет, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом суд не принимает доводы осуждённого ФИО2 о том, что установление в отношении него административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с тем что установление данного ограничения будет препятствовать его трудоустройству после освобождения, поскольку преступление совершено ФИО2 в ночное время суток, а кроме того, каких-либо доказательств его трудоустройства после освобождения на должность, предусматривающую работу в ночное время либо вахтовым методом, осуждённым суду не представлено. При этом в силу действующего законодательства при наличии соответствующих оснований ФИО2 не лишён возможности обратиться с заявлением в суд об отмене установленных в отношении него административных ограничений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 07 августа 2025 года ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 22 октября 2019 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, в течение которого запретить ФИО2: пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Голобородько Ю.Н.

Решение не вступило в законную силу, подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна, судья: Голобородько Ю.Н.

Секретарь судебного заседания: Архипова И.С.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 года.