№5-174/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 мая 2025 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Владикавказу по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах. Совершение указанных действий самим ФИО6 признается.
Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором мобильного взвода УУП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания старшим лейтенантом полиции ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут по адресу <адрес>, гр. ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
Как следует из рапорта инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказа РСО-Алания младшего лейтенанта полиции ФИО7, 24.05.2025г. примерно в 21 час. 20 мин. по указанию оперативного дежурного ОП №1 г. Владикавказ выехал в составе А/П «Град» по адресу <адрес>, откуда поступило сообщение «мужчина в нетрезвом состоянии выражается грубой нецензурной бранью».
По приезду на место было установлено, что в полицию обратилась гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ гр. прож; по адресу: <адрес>, которая пояснила, что сегодня сидела с соседями во дворе и примерно в 21:00 сосед по имени ФИО11 прож. по <адрес> вышел во двор, и начал кричал на весь двор матом. После чего гр. ФИО1 вызвала сотрудников полиции.
По данному факту было получено объяснение у гр. ФИО8, а гак же у ее соседей: гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. по адресу: <адрес>
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 27.05.2025г., рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказа РСО-Алания младшего лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением гр. ФИО8, объяснением гр. ФИО2
При указанных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом установлено не было.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является раскаяние в содеянном правонарушении.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.
При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание признание вины ФИО3 и раскаяние в содеянном судья считает правомерным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья,
постановил:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО12, паспорт гражданина РФ серии №, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: получатель штрафа – УФК по РСО – Алания (МВД по РСО-Алания); ОП №1 по г. Владикавказу, ИНН получателя: №; КПП получателя: №; ОКТМО получателя: №; счет получателя: №; корреспондентский счет банка получателя: №; КБК: №; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСП. СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ г. Владикавказ, БИК №, УИН №.
Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья И.Р. Арбиева